Ухвала
від 02.09.2013 по справі 5006/41/11пн/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.09.2013 Справа № 5006/41/11пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Комунального підприємства "ПЕРСПЕКТИВА" Макіївської міської ради", м.Макіївка

До відповідача-1: Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА", м.Київ

До відповідача-2: Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" в особі начальника Центру поштового зв'язку №9 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА", м.Макіївка

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Макіївської міської ради, м.Макіївка.

За участю прокуратури Донецької області, м. Донецьк

Про виселення та стягнення неустойки в розмірі 20239,84 гривень та компенсації земельного податку в розмірі 465,75 гривень

За участю представників:

від позивача: Алексюк Л.Є.-довір;

від відповідача-1: Суховерхов С.В.-довір;

від відповідача-2: Пахманов Є.В.-довір;

від третьої особи: Руденко О.І.-довір.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. по справі 5006/41/11пн/2012 частково задоволені позовні вимоги Комунального підприємства "ПЕРСПЕКТИВА" Макіївської міської ради", м.Макіївкао до відповідача1: Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА", м.Київ до відповідача2: Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" в особі начальника Центру поштового зв'язку №9 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА", м.Макіївказа участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Макіївської міської ради, м.Макіївка.про виселення та стягнення неустойки в розмірі 20239,84 гривень та компенсації земельного податку в розмірі 465,75 гривень

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2013р. №5006/41/11пн/2012 рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. по справі 5006/41/11пн/2012 скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2013р. №5006/41/11пн/2012 рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2013р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач-1 заперечив проти задоволення позовних вимог, надав клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення питання про право власності на об'єкт нерухомості, клопотання буде розглянуте в наступних судових засіданнях.

Позивач та відповідач-1 надали клопотання про продовження процесуального строку розгляду спору на 15 днів, яке розглянуто та задоволено судом. Позивач та відповідач-1 надали клопотання про продовження процесуального строку розгляду спору на 15 днів, яке розглянуто та задоволено судом.

Відповідач-2 заперечив проти задоволення позовних вимог.

Третя особа наполягала на задоволенні позовних вимог.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду спору на 15 днів - до 24.09.2013р.

Відкласти розгляд справи на 16.09.13 року о 10:15 год.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; надати : письмові пояснення щодо позовних вимог заявлених кожному з відповідачів, зазначити яким чином відповідач-1 та відповідач-2 порушують охоронювані права позивача.

Зобов'язати відповідача-1 направити у судове засідання повноважного представника; надати суду ухвалу Центрально-міського районного суду м.Макіївки про відкриття провадження.

Зобов'язати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Зобов'язати третю особу направити у судове засідання повноважного представника; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Роз'яснити сторонам , що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено30.09.2013
Номер документу33746896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/41/11пн/2012

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Постанова від 11.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні