Ухвала

від 26.09.2013 по справі 915/1727/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= УХВАЛА про порушення провадження у справі "26" вересня 2013 р.                                                Справа № 915/1727/13                                                                   Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№18660/13 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Первомайськавтотехсервіс» (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, Підгороднянське шосе, 12-а, код ЄДРПОУ 20860503) до відповідача: Первомайської міської ради Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3, код ЄДРПОУ 35926170) про: визнання недійсним та скасування рішення Первомайської міської ради Миколаївської області, визнання недійсним та розірвання договору оренди землі, зобов'язання Первомайської міської ради Миколаївської області на черговій сесії розглянути питання про надання дозволу на складання проекту землеустрою, -                                                                                                            визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "22" жовтня 2013 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910). 3. Зобов'язати надати до суду в строк до 18.10.2013р: позивача: - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; - належні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, із врахуванням об'єднання в позовній заяві ВАТ «Первомайськавтотехсервіс» трьох вимог немайнового характеру, приймаючи до уваги при цьому положення п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»; - письмове обґрунтування правових підстав позовних вимог, із урахуванням ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України; - у належним чином засвідченій копії Статут позивача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на теперішній час. відповідача: - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час; - відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції. 4. Звернути увагу сторін на те, що: - згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; - представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Суддя                                                                                 Ю.С. Бритавська