Постанова

від 02.04.2009 по справі 13/196пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

13/196пд

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 02 квітня 2009 р.                                                                                    № 13/196пд  

              Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Грейц К.В.,

суддів :Бакуліної С.В.,Глос О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги  Закритого акціонерного товариства (далі –ЗАТ) “Луганська вугільна компанія”

на ухвалу від 03.12.2008 року Луганського апеляційного господарського суду

у справі№ 13/196пд

господарського суду Луганської області

за позовомДержавного підприємства “Первомайськвугілля”

до1.          Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглепереробка”;2.          ЗАТ “Луганська вугільна компанія”

провизнання договору відступлення права вимоги №750 від 01.10.2005р. недійсним та договору про порядок погашення боргу №84/1-10-05 від 18.10.2005р. частково недійсним

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від позивача:не з'явились

від відповідача-1:від відповідача-2:не з'явилисьне з'явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2008 року (суддя Яресько Б.В.) розгляд справи № 13/196пд за позовом ДП “Первомайськвугілля” до ТОВ “Луганськвуглепереробка”, ЗАТ “Луганська вугільна компанія” про визнання договору відступлення права вимоги №750 від 01.10.2005 року недійсним та договору про порядок погашення боргу №84/1-10-05 від 18.10.2005 року частково недійсним відкладено; зобов'язано сторони подати певні відомості.

ЗАТ “Луганська вугільна компанія” звернулося з апеляційною скаргою про скасування вищенаведеної ухвали.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду (головуючий суддя –Лазненко Л.Л., судді –Іноземцева Л.В., Медуниця О.Є.) від 03.12.2008 року по справі № 13/196пд відмовлено ЗАТ “Луганська вугільна компанія” у прийнятті апеляційної скарги, зазначивши, що ухвала не підлягає оскарженню.

В касаційній скарзі ЗАТ “Луганська вугільна компанія” просить скасувати ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року по справі № 13/196пд, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.129 Конституції України, ст.106 Господарського процесуального кодексу України.

Відзиву на касаційну скаргу позивач не надіслав.

Сторони не скористалися наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду касаційної інстанції.

Перевіривши правильність застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 року № 3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження ухвали про відкладення розгляду справи (ст.77 ГПК України) апеляційний суд правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги.

За таких обставин оскаржувана ухвала Луганського апеляційного господарського суду є законною і обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, п.1 ч.1 ст. 1119, ст. 11111, ст.11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ВАТ “Луганська вугільна компанія” на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року у справі № 13/196пд залишити без задоволення, а ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року у справі № 13/196пд –без змін.

Головуючий-суддя                                          К.Грейц

С у д д і

С.Бакуліна

О.Глос