Рішення

від 23.09.2013 по справі 2208/8428/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2208/8428/12

Провадження № 22-ц/792/1650/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Талалай О.І.

суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.

з участю секретаря: Байдича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Бугаєнка Юрія Миколайовича на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

в с т а н о в и л а :

23 жовтня 2012 року рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області скасовано рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2012 року в частині стягнення страхового відшкодування у сумі 4879 грн. 98 коп. і судових витрат з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ВАТ НАСК «Оранта» та ухвалено нове рішення про відмову у позові.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» подало заяву про винесення додаткового рішення щодо стягнення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, для вирішення питання про судові витрати у справі слід ухвалити додаткове рішення відповідно до ст. 220 ЦПК України.

Згідно роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року апеляційний суд має право ухвалити додаткове рішення за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи в разі, якщо він скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення чи змінив його за наявності підстав, передбачених ст. 220 ЦПК України.

При поданні апеляційної скарги товариством сплачено судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп., що підтверджується квитанцією, приєднаною до матеріалів справи.

Документально підтверджені судові витрати відповідача підлягають стягненню з позивача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» витрати по оплаті судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: (підпис) Судді: (підписи)

Вірно:

Головуючий: