Ухвала

від 30.03.2009 по справі 06/416

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

06/416

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.03.09 р.                                                                                № 06/416

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Чорногуза М. Г.

Суддів:                                                     Жук Г. А.

Суддів:                                                     Разіної Т. І

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»,

на рішення господарського суду Черкаської області від 5 березня 2009 року,

у справі № 06/416 (суддя Анісімов І.А.),

за позовом Дочірнього підприємства «Торгівельна компанія Анталекс-Пак», м. Донецьк,

до Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат», с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область,

про стягнення 66 289 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Торгівельна компанія Анталекс-Пак»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат»про стягнення 66 289 грн. 09 коп. (а.с. 2-3).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 5 березня 2009 року по справі № 06/416 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат»55 137 грн. 79 коп. боргу, 797 грн. 42 коп. річних, 3 974 грн. 38 коп. інфляційних, 6 379 грн. 50 коп. пені, 662 грн. 89 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 49)

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 13 березня 2009 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 5 березня 2009 року у справі № 06/416 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»на рішення господарського суду Черкаської області від 5 березня 2009 року по справі № 06/416.

2. Розгляд справи призначити на 14.04.09р. о 9:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

3.          Зобов'язати завчасно подати до Київського міжобласного апеляційного господарського суду:

          позивача: належним чином завірені копії довіреностей на отримання товару, вказаного у видаткових накладних № ТК-0000042 та № 0000055 (оригінали надати для огляду в судовому засіданні), докази відправки претензії № 33/48 від 18.11.2008 року відповідачу з описом вкладення у цінний лист;

          скаржника: довідку з ЄДРПОУ на момент розгляду справи в апеляційному господарському суді.

4.          В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

5.          Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

6.          Запропонувати позивачу по справі надати відзив на апеляційну скаргу.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                    Чорногуз М. Г.

Судді :                                                                                     Жук Г. А.

Судді :                                                                                     Разіна Т. І

Дата відправки  31.03.09