Ухвала
від 03.04.2009 по справі 31/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

03.04.09                                                                                 Справа№ 31/47

розглянувши матеріали заяви:

кредитора: Державної податкової інспекції у Самбірському районі, м. Самбір Львівської області

про: порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Агрофірми „Шептицька”, с. Шептичі Самбірського району Львівської області (код ЄДРПОУ 30863415)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

     У Х В А Л И В:

1.          Заяву  прийняти до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Агрофірми „Шептицька”, с. Шептичі Самбірського району Львівської області (код ЄДРПОУ 30863415).

     Підготовче засідання суду призначено на : 29.04.09   о      16:00      

2.          Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.          При направлені відзиву та матеріалів посилання на номер справи обов”язкове.

4.          Зобов”язати:

Кредитора:

надати суду копії рішень судів, постанови державного виконавця, про які згадується у поданій заяві;

надати суду докази, на які має місце посилання в заяві;

надати суду оригінали документів, доданих до заяви;

надати суду належно засвідчену довідку про наявність у боржника рахунків в установах банків;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

надати суду докази подання (неподання) боржником останньої звітності до ДПІ;

надати суду довідку органів ДАІ, БТІ, земельних ресурсів щодо відсутності у боржника майна;

надати суду копії установчих документів боржника, які подані до ДПІ;

Боржника:

надати суду довідку про включення до ЄДР станом на час звернення з позовом до суду;

документально обґрунтований відзив;

надати суду відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

надати суду інформацію про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах).

6. Участь в судовому засіданні представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати Львівське обласне управління статистики надати суду останній звітний баланс відсутнього боржника.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Самбірського РУЮ, Львівському обласному управлінню статистики та державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання.  Посилання на номер справи –обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

     

Суддя                                                                                             Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.04.2009
Оприлюднено18.04.2009
Номер документу3376765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/47

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Рішення від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Рішення від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні