Ухвала

від 06.04.2009 по справі б-39/02-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б-39/02-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

06 квітня 2009 р.                                                                                   № Б-39/02-08  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:          

Ткаченко Н.Г. (головуючий),

Катеринчук Л.Й. (доповідач),Яценко О.В.

розглянувши касаційну скаргудержавної податкової інспекції у м. Херсоні

на постанову

та ухвалугосподарського суду Харківської області від 07.05.2008 рокугосподарського суду Харківської області від 22.07.2008 року

у справі господарського суду№ Б-39/02-08Харківської області

про банкрутствоприватного підприємства «Прімекс Плюс Компані»

В С Т А Н О В И  В :

06.04.2009 року державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 07.05.2008 року ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2008 року у справі №Б-39/02-08.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Із поданої касаційної скарги вбачається, що вона надіслана заявником безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв судове рішення.

Відповідно до статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про            банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник           (банкрут).  

До касаційної скарги не додано доказів направлення касаційної скарги сторонам у справі.   

Таким чином, скаржником не дотримано вимог статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог пункту 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п. 2, 3 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову господарського суду Харківської області від 07.05.2008 року ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2008 року у справі №Б-39/02-08 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                        Н. Ткаченко

Судді                                                                                                     Л. Катеринчук

                                                                                                              О. Яценко