Ухвала

від 23.09.2013 по справі 104/1972/13-ц

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 104/1972/13-ц

Провадження № 2/104/582/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

23 вересня 2013 року м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Соколовського І.С.,

при секретарі - Пфаф І.С.,

за участю представника позивача - Антоненко В.І.,

представника відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Мега Фарма» до ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити судову економічну бухгалтерську експертизу документів бухгалтерського обліку ПП «Мега Фарма», на розв`язання якої поставити наступні запитання:

1. Чи підтверджується документально внесення ОСОБА_4 сум позики ПП «Мега Фарма» за період травень - липень 2012 року?

2. Яка сума позики була внесена ОСОБА_4 в касу ПП «Мега Фарма» за період травень - липень 2012 року?

3. Чи підтверджується документами бухгалтерського, податкового обліку і звітності надходження та оприбуткування ПП «Мега Фарма» (ідентифікаційний код №36598961) від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) позикових грошових коштів в сумі 324441,35 грн. у травні-липні 2012 р. за квитанцій до прибуткових касових ордерів від 03.05.2012 р. №634, 21.05.2012 р. №725, 05.06.2012 р. №800, 20.06.2012 р. №881, 26.06.2012 р. №916, 02.07.2012 р. №951, 03.07.2012 р. №952, 09.07.2012 р. №990, 11.07.2012 р. №1009, 16.07.2012 р. №1032?.

4. Чи настали внаслідок зазначених вище господарських операцій реальні зміни в структурі актів та зобов`язань, власному капіталі ПП «Мега Фарма» (ідентифікаційний код №36598961) і які саме?

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при головному управлінні МВС України в АР Крим за адресою: 95001, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68.

Оплату витрат за проведення експертизи, відповідно до ст.86 ЦПК України покласти на сторін порівну, роз`яснивши положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для вирішення зазначених питань експертам направити копію даної ухвали, копію касової книги за травень, червень і липень 2013 року ПП «Мега Фарма» у трьох томах та матеріали цивільної справи №104/1972/13-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу помилкового висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обов'язків по статтями 384, 385 КК України.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: