Ухвала

від 23.09.2013 по справі 5011-49/17140-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" вересня 2013 р. Справа №5011-49/17140-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

Представники сторін:

позивача:Головко П.В., за довіреністю;

відповідача:Пікуль А.Б., за довіреністю;

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елетер"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013

у справі № 5011-49/17140-2012 (суддя: Митрохіна А.В.)

за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елетер"

про стягнення 44 897,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елетер" про стягнення 44 897,37 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі № 5011-49/17140-2012 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елетер" на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України заборгованості за договором відповідального зберігання №02-ВЗ від 27.06.2007р. у розмірі 44 897,37 грн., 1 609,50 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елетер" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у відповідності до якої просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі № 5011-49/17140-2012 і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Скарга мотивована тим, що господарським судом міста Києва не в повному обсязі були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також були порушені, неправильно застосовані норми матеріального права.

Розпорядженням в.о. голови Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2013 № 5011-49/17140-2012 у справі № 5011-49/17140-2012 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко Є.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2013 порушено провадження у справі № 5011-49/17140-2012. Розгляд апеляційної скарги призначений на 22.04.2013 об 11:00.

15.04.2013 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.04.2013 представниками сторін в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 продовжено строк вирішення спору по справі № 5011-49/17140-2012. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.05.2013 о 12:00.

27.05.2013 заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши надані сторонами документи й з'ясувавши обставини справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору потрібні спеціальні знання в будівельно-технічній сфері.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 апеляційне провадження у справі № 5011-49/17140-2012 зупинено для проведення судової експертизи.

21.08.2013 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 5011-49/17140-2012 та лист інституту в якому зазначено, що експертиза призначена судом не може бути проведена з питань зазначених в ухвалі суду від 27.05.2013 у справі № 5011-49/17140-2012 в зв'язку з тим, що в інституті відсутні фахівці відповідної галузі знань.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елетер" на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі № 5011-49/17140-2012 поновлено. Розгляд справи № 5011-49/17140-2012 призначено на 23.09.2013 о 10:45.

23.09.2013 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елетер" через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про признання у справі судової експертизи проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (04053, м. Київ, вул. Стретенська, 15).

23.09.2013 заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши надані сторонами документи й з'ясувавши обставини справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору потрібні спеціальні знання в будівельно-технічній сфері.

Визначення, чи потребує вирішення спірного питання застосування спеціальних знань експертів, чи ні, дійсно віднесено до компетенції суду. У разі коли суддя потребує висновків фахівця з питань, що відносяться до предмету доказування, він вправі призначити експертизу на свій розсуд.

В зв'язку з зазначеним вище, суд ухвалив призначити судову експертизу.

Згідно ст. 79 ГПК України призначення судової експертизи є достатньою підставою для зупинення провадженні в справі (Судові прецеденти, Постанова, Вищий господарський суд, від 12.04.2011, № 13/49-ПД-09, Вищий господарський суд України).

Отже, апеляційний суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі для проведення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 5011-49/17140-2012 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 у справі № 5011-49/17140-2012.

Головуючий суддя Зеленін В.О.

Судді Синиця О.Ф.

Шевченко Е.О.