Справа №4-528/09
ПОСТАНОВА
08 квітня 2009 року
м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., за участю прокурора Лося С.М., розглянув подання слідчого в ОВС СУ УМВС України в Житомирській області
ОСОБА_1
про надання дозволу на розкриття таємниці телефонних розмов по кримінальній справі
НОМЕР_1
порушеної відносно
ОСОБА_2
за ознаками злочинів передбачених ст.ст.358 ч.3, 190 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС СУ УМВС України в Житомирській області
ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про надання дозволу на розкриття таємниці телефонних розмов. В поданні зазначив, що в провадженні СУ УМВС України в Житомирській області знаходиться кримінальна справа
НОМЕР_1
порушена відносно
ОСОБА_2
за ознаками злочинів передбачених ст.358 ч.3, ст.190 ч.4 КК України.
Розслідуванням по справі встановлено, що у невстановлений слідством день
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
за попередньою змовою з невстановленими особами, використовуючи завідомо підробленні документи, а саме: статут
ІНФОРМАЦІЯ_2
, наказ
НОМЕР_2
виданий в
ІНФОРМАЦІЯ_3
року про призначення
ОСОБА_3
на посаду
ІНФОРМАЦІЯ_4
ІНФОРМАЦІЯ_2
, підроблений паспорт на ім'я
ОСОБА_3
, підроблену печатку
ІНФОРМАЦІЯ_2
та довідку про присвоєння
ОСОБА_3
ідентифікаційного номеру, відкрив розрахунковий рахунок в
ІНФОРМАЦІЯ_5
за номером
НОМЕР_3
. Після цього невстановлені слідством особи в невстановлений слідством день
ІНФОРМАЦІЯ_1
року надали до
ІНФОРМАЦІЯ_6
завідомо підроблений документ, а саме рахунок
НОМЕР_4
від
ІНФОРМАЦІЯ_7
року, згідно якого останнім було здійснено проплату на розрахунковий рахунок
НОМЕР_3
коштів в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_8
грн. за
ІНФОРМАЦІЯ_9
. В подальшому
ІНФОРМАЦІЯ_10
року біля 10 години
ОСОБА_2
, використовуючи завідомо підроблений паспорт на ім'я
ОСОБА_3
та чек, на який поставив відтиск завідомо підробленої печатки
ІНФОРМАЦІЯ_2
, з вищевказаного розрахункового рахунку, що в
ІНФОРМАЦІЯ_5
зняв кошти в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_11
грн. Таким чином
ОСОБА_2
за попередньою змовою з невстановленими особами шляхом обману заволодів коштами в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_11
грн., що належать
ІНФОРМАЦІЯ_6
., чим спричинив останньому матеріального збитку на вищевказану суму, що є особливо великими розмірами.
В ході проведення слідчих дій, зокрема допитів потерпілих та свідків, було встановлено, що в ході проведення своєї злочинної діяльності, при спілкуванні з потерпілими (свідками), відправленні договорів по факсу, невстановлені слідством особи дзвонили на абонентські номера потерпілих (свідків), які належать
ІНФОРМАЦІЯ_12
.
На даний час виникла необхідність в отриманні в
ІНФОРМАЦІЯ_12
роздруківки вхідних і вихідних телефонних дзвінків здійснених в період з
ІНФОРМАЦІЯ_13
по
ІНФОРМАЦІЯ_14
на телефон:
-
НОМЕР_5
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що є підстави для проведення виїмки інформації, що містить банківську таємницю, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення істини по даній справі.
Керуючись ст. 178 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на розкриття таємниці телефонних розмов та на отримання в
ІНФОРМАЦІЯ_12
роздруківки вихідних і вхідних телефонних дзвінків з номеру
НОМЕР_5
здійснених в період з
ІНФОРМАЦІЯ_13
по
ІНФОРМАЦІЯ_14
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
В.В.Бондарчук
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2009 |
Оприлюднено | 18.04.2009 |
Номер документу | 3378802 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков Андрій Олексійович
Кримінальне
Корольовський районний суд м. Житомира
Бондарчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні