ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А про відмову у прийнятті апеляційної скарги "27" вересня 2013 р. Справа № 5024/602/2012 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів Журавльова О.О., Лисенко В.А., (склад судової колегії змінено згідно розпорядження в.о. голови суду №763 від 26.09.2013р.) розглянувши апеляційну скаргу Компанії „Brosteam Limited” на рішення господарського суду Херсонської області від 25 липня 2013 року у справі № 5024/602/2012 за позовом Акціонерного комерційного банку „Трансбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» про стягнення 194 741,10 грн., ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Херсонської області (суддя Задорожна Н.О.) від 25 липня 2013 року позов задоволено, стягнуто з ТОВ „Механічний завод” на користь АКБ „Трансбанк” 194 741,10 грн. основного боргу та 3895 грню витрат по оплаті судового збору. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05 вересня.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий Петров М.С., судді Разюк Г.П., Колоколов С.І.) апеляційну скаргу ТОВ „Механічний завод” залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 25.07.2013 року залишено без змін. 24.09.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії „Brosteam Limited” на рішення господарського суду Херсонської області від 25 липня 2013 року у справі № 5024/602/2012. Пунктом 5 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. № 7 встановлено, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. Враховуючи те, що рішення господарського суду Херсонської області від 25 липня 2013 року у справі № 5024/602/2012 вже переглянуто в апеляційному порядку, колегія суддів приходить до висновку, що зазначена обставина виключає можливість її повторного перегляду в апеляційному порядку та є підставою для відмови в прийнятті апеляційної скарги Компанії „Brosteam Limited”. Відповідно до приписів пп. 2 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, судова колегія повертає скаржнику з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 1947,50 грн. згідно квитанції 13014.641.1 від 17.09.2013 року. Керуючись ст. ст. 86, 91, 97, 98 ГПК України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Компанії „Brosteam Limited” на рішення господарського суду Херсонської області від 25 липня 2013 року у справі № 5024/602/2012. Повернути Компанії „Brosteam Limited” (реєстраційний номер 04587420, юридична адреса The Business Centre 758. Great Cambridge Road, Enfield, Middlesex, Англія EN1 3PN, Об'єднане королівство, адреса представника: 73000, м.Херсон, Шенгелія,1 кв.27) з Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно квитанції 13014.641.1 від 17.09.2013 року у розмірі 1947,50 грн.(одна тисяча дев'ятсот сорок сім грн. п'ятдесят коп.) Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ і зазначенням реквізитів сторін. Справу передати до господарського суду Херсонської області. Головуючий суддя: Ярош А.І. Суддя: Журавльов О.О Суддя: Лисенко В.А.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону