ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 вересня 2013 року м. Київ К/800/35433/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2011
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013
у справі №2а-6757/11/2670
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АБВ Строй"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.04.2011 № 0002322302 про збільшення грошового зобов'язання Товариству з обмеженою відповідальністю "АБВ Строй" з податку на додану вартість у сму і26383,00 грн., у тому числі: 21106,00 грн. основного платежу та 5277,00 грн. штрафних санкцій.
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 09.07.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень - постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013) та надано строк для усунення недоліків до 09.08.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2013 |
Номер документу | 33829819 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Пилипчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні