ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2013 року Справа № 32/15пн Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Кравчука Г.А.,
суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.08.2013 р. у справі Господарського суду№ 32/15пн Донецької області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доМакіївської міської ради провизнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - Підприємець) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову апеляційного господарського суду Донецької області від 18.08.2013 р., яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 1 частини першої ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
У касаційній скарзі Підприємець просить відмінити постанову апеляційного господарського суду Донецької області від 18.08.2013 р. , яка відсутня в матеріалах справи № 32/15пн Господарського суду Донецької області та не зазначена у внутрішньому описі документів вказаної справи. Натомість матеріали справи містять постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013 р.
Про неможливість оскарження процесуальних документів, які не приймались та відсутні в матеріалах справи та необхідність в таких випадках відмовляти у прийнятті касаційної скарги із винесенням з цього приводу Вищим господарським судом України відповідної ухвали з посиланням на статті 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, зазначено в п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 р.
Таким чином, касаційна скарга подана з порушенням п. 1 частини першої ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, а відтак у Вищого господарського суду України відсутні підстави для її прийняття, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити Підприємцю у прийнятті касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у прийняті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2013 р. у справі № 32/15пн Господарського суду Донецької області.
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2013 р. у справі № 32/15пн Господарського суду Донецької області повернути скаржнику.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя А.Г. Полянський
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2013 |
Номер документу | 33832369 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кравчук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні