Рішення

від 21.12.2006 по справі 2/375-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/375-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21.12.2006                                                                Справа №  2/375-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кристал", м.Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славно", м.Нова Каховка Херсонської області  

про   стягнення 13967,20 грн.

за участю

представників сторін:

від  позивача   -  Цвігун Т.С., довіреність від 20.12.2006р. № 138

від  відповідача   - не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український кристал" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славно" про стягнення 13967,20 грн. заборгованості за договірними  зобов'язаннями з купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей між  цими суб'єктами господарської діяльності.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав  позовні вимоги ТзОВ "Український кристал" та просив стягнути на його користь з ТзОВ "Торговий дім "Славно" 13967,20 грн. боргу.

Відповідач або його представник до суду не прибули, про причини свого неприбуття не повідомили, будь-яких заяв або клопотань по цьому питанню не надали, хоча про  дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

ТзОВ "Торговий дім "Славно" отримав заяву, ухвалу суду про порушення справи, що  підтверджується доказами, які містяться у матеріалах справи, але до суду не прибув, хоча його явка була визнана обов'язковою.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть  участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 21.12.2006 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому  засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі  виходячи з наступного.

У відзиві на позов відповідач повністю визнав позовні вимоги ТзОВ "Український кристал", повідомивши, що причиною несплати боргу в сумі 13967,20 грн. є  домовленість між підприємствами в усній формі про сплату боргу після надходження  грошових коштів від підприємства ДП "ДімДар", яке брало участь в комерційній операції, пов'язаний з цим боргом і є боржником перед ТзОВ "Торговий дім "Славно".

Крім того, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 7 вересня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український кристал" (далі продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славно" (далі покупець) було укладено договір поставки № 69. Відповідно до умов даного договору згідно накладної № 45 від 25 вересня представником покупця Яровим Є. А., довіреність серії ЖР № 870188 від 25.09.2005 року,   було отримано картоплю свіжоморожену (далі за текстом товар) в кількості 21264 упаковок загальною вартістю 76627,74 грн., в т.ч. ПДВ - 12771,29 грн.

Згідно з умовами даного договору покупець взяв на себе зобов'язання провести розрахунок в повному розмірі за отриманий Товар протягом 7 календарних днів з моменту отримання Товару. Датою виконання зобов'язання покупця щодо оплати Товару було 03 жовтня 2005 року. Натомість покупцем був проведений частковий розрахунок 10.10.2005 року в сумі 10000,00 грн. У зв'язку з недобросовісним виконанням покупцем своїх зобов'язань йому було надіслано 17.02.06р. продавцем претензію. Як відповідь на вимогу про сплату від покупця на 31.07.2006 року було отримано знову ж таки частковий розрахунок на суму 9386,44 грн.

З іншої сторони 6 вересня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славно" (далі продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український кристал" (далі покупець) було укладено договір поставки № 66. Відповідно до умов даного договору покупцем отримано упаковки на загальну суму 86970,34 грн. У зв'язку з обставинами, які виникли по незалежним від покупця причинам, 23 лютого 2005 року продавцю згідно накладної № 50 через його представника Ярового Є.А. (довіреність Серія ЯЛЗ № 874154 від 23.02.2006р.) було повернуто упаковку на загальну суму 44896,24 грн.

У зв'язку з тим, що згідно договору № 69 від 07.09.2005 року та договору № 66 від 06.09.2005 року у Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кристал"  та Товариства з обмеженою відповідальністю   "Торговий дім "Славно" є взаємні вимоги, 31.07.2006 року було складено протокол про залік взаємних вимог. Відповідно до якого розмір взаємних вимог, які погашаються з вищезазначених договорів складає 42074,10 грн. Як наслідок даного протоколу боргове зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славно" на 31.07.2006 року складає 15167,20 грн.

На неодноразові звернення ТзОВ "Український кристал"  до ТзОВ "Торговий дім "Славно", останній провів частковий розрахунок в жовтні 2006 року в сумі 1200,00 грн.

Недобросовісне виконання зобов'язання зі сторони ТзОВ "Торговий дім "Славно" змусило ТзОВ "Український кристал" направити претензію № 99 від 17.10.2006 року з пропозицією сплатити суму боргу у розмірі 13967,20 грн. Відповідь на претензію покупець не дав, борг не сплатив, тому  і заявляється цей позов.

Розрахунок боргу ТзОВ "Торговий дім "Славно" перед ТзОВ "Український кристал" складається з наступного.

1.          ТзОВ "Український кристал" (покупець) відповідно до договору №66 від 06.09.2005   року отримало від ТзОВ "Торговий дім "Славно" (продавець) упаковку:

-          згідно рахунку-фактури № СФ-0000267 від 14.09.2005р на суму 10800,00 грн.;

-          згідно рахунку-фактури № СФ- 0000260 від 23.09.2005 р. на суму 76165,80 грн.;

-          згідно рахунку-фактури № СФ- 0000283 від 23.09.2005р. на суму 4,54 грн.

Всього на загальну суму 86970 грн.34 коп.

2.          ТзОВ "Український кристал" (продавець) відповідно до договору № 69 від 07.09.2005 року продало ТзОВ "Торговий дім "Славно" (покупець) картоплю свіжоморожену відповідно накладної №45 від 25.09,05 року на загальну суму 76627,74 грн.

3.          У зв'язку з непередбаченими обставинами в господарській діяльності, ТзОВ "Український кристал" за згодою ТзОВ "Торговий дім "Славно" повертає  через представника останньому упаковку на загальну суму 44896,24 грн. 23.02.2006р..

4. Відповідно до викладеного вище на 23 лютого 2006 року :          

- борг ТзОВ "Торговий дім "Славно" перед ТзОВ "Український кристал" складав 76627,74 грн.;

- борг ТзОВ "Український кристал" перед ТзОВ "Торговий дім "Славно" складає 86970,34 грн. -  44896,24 грн. = 42074,10 грн.

Сума 42074,10 грн. була погашена за розміром взаємних вимог по договорах № 66 і № 69.

Тому борг ТзОВ "Торговий дім "Славно" перед ТзОВ "Український кристал" складав 76627,74 грн. - 42074,10 грн. = 34553,64 грн.

За період з 27.09.2005 року по 27.09.2006 року   від ТзОВ "Торговий дім "Славно" було отримано 19386,44 грн. В жовтні 2006 року від ТзОВ "Торговий дім "Славно" ТзОВ "Український кристал" отримало ще 1200,00 грн.

З врахуванням вищевикладеного загальний борг ТзОВ "Торговий дім "Славно" перед ТзОВ "Український кристал" становить: 34553,64 грн. - 19386,44 грн. - 1200,00 грн. = 13967,20 грн.

У відповідності до положення ст.ст.20, 173, 193 ГК України господарські зобов'язання  повинні виконуватись належним чином, а порушені права підлягають судовому захисту.

Вважаючи позовні вимоги  ТзОВ "Український кристал" законними і обґрунтованими, суд задовольняє їх, а також стягує з винної сторони судові витрати по справі.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись вимогами ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славно", 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 34, код ЄДРПОУ 31883469, р/р.260029894 в Новокаховському відділенні АППБ "Аваль", МФО 352093 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кристал", 32300 м.Кам'янець-Подільський, вул.Суворова, 24, код ЄДРПОУ 32316792, р/р.26007052400100 в Кам'янець-Подільському відділенні Приватбанку МФО 315405 - 13967,20 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім грн. 20 коп.) основного боргу, 139,67 грн. (сто тридцять дев'ять грн. 67 коп.) сплати державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцятьгрн.00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

         Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін