2/375-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.06 Справа №2/375-06.
За позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткинської районної державної адміністрації
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Азар»
За участю третьої особи: Собичівської сільської ради
Про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
За участю представників:
від позивача: не з‘явився
від відповідача: не з‘явився
від третьої особи: не з‘явився
прокурор: Дубова О.В.
Суть спору: прокурор просить зобов‘язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 17,2 га, розташовану на території Собичівської сільської ради.
Прокурор з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України уточнив позовні вимоги та просить зобов‘язати відповідача привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,0 га, розташовану на території Собичівської сільської ради, та повернути її позивачу.
Відповідач подав заяву №012 від 11.07.2006р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:
Відповідач подав клопотання №012 від 11.07.2006р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання. Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Крім того, для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27 липня 2006 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
2. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням заяви прокурора про уточнення позовних вимог.
3. Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 38323 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні