Ухвала

від 30.09.2013 по справі 913/2335/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про відкладення розгляду справи

30 вересня 2013 року Справа № 913/2335/13

Провадження № 14/913/2335/13

За позовом Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", місто Луганськ

до відповідача - Приватного підприємства "Фітінг", місто Луганськ

про стягнення 75 979 грн. 79 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бунєєва О.Г., юрисконсульт, довіреність № 337 від 12.04.2013;

від відповідача - Горобець В.А., представник, довіреність б/н від 30.09.2013,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору : позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у розмірі 75979,79 грн., які виникли внаслідок завищеної вартості робіт та завищення витрат товарно-матеріальних цінностей за укладеним між КП "Луганська обласна "Фармацея" та ПП "Фітінг" Договором на виконання робіт № 01/01-11 від 01.06.2010 та додатків до нього.

Від представника позивача надійшло письмове пояснення по справі № 914 від 30.09.2013, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 30.09.2013, яким відповідач проти позову заперечив з причин викладених у відзиві.

У відзиві зазначено, що на виконання умов Договору на виконання робіт № 01/01-11 від 01.06.2010 ПП "Фітінг" виконано всі обумовлені у договорі роботи. Позивачем, як зазначено відповідачем, виконані роботи прийняті без зауважень та застережень, також, між сторонами складені та підписані акти форми КБ-2в та акти приймання виконаних робіт. Вказані акти були складені у двосторонньому порядку та підписані обома сторонами.

Відповідач вважає необґрунтованими посилання позивача, як на підставу своїх позовних вимог, на довідку зустрічної звірки від 08.05.2013, яка складена Державною фінансовою інспекцією в Луганській області, якою встановлено порушення ПП "Фітінг" вимог п.п.3.3.10.1 ДБНД.1.1.-1-2000 "Правил визначення вартості будівництва", затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 №174, ч.1, ч. 5 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

У відзиві відповідач зазначає, що на його думку, позивачем не доведено факт спричинення відповідачем збитків за договором №01/01-11 від 01.06.2010, тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Зазначений відзив разом із доданими до нього документами судом долучено до матеріалів справи.

З метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги те, що відповідач витребувані ухвалою суду документи на надав, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- Акт перевірки Державної фінансової інспекції в Луганській області (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчену копію - до справи);

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- докази тверджень щодо виконання робіт та використання матеріалів, які вказані в актах приймання виконаних робіт;

- акт приймання виконаних робіт № 412 за 2010 рік (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчену копію - до справи)

- документи, які підтверджують вартість проектних робіт (оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи), за відсутністю - письмові пояснення з цього приводу;

- у випадку відшкодуванні зазначених збитків - подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький