Ухвала
від 26.09.2013 по справі 2-32/107-08-4074
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" вересня 2013 р. Справа № 2-32/107-08-4074

За заявою: Прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області державної податкової служби

до боржника: Виробничо-комерційної фірми „Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання банкрутом.

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів:

УПФУ в Малиновському р-ні м. Одеси: Барва І.А. (довіреність);

ПАТ "Приватбанк": Сухінін О.А. (довіреність);

ДПІ в Малиновському р-ні м. Одеси: Вербицький О.П.; Сосновська І.В. (довіреність);

ПАТ „Укргазбанк": Корнішина Н.Л. (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий Селезньов О.В.(ліцензія, ухвала).

Прокурор м.Одеси: Доброжан Н.І.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси із завою про визнання банкрутом відсутнього боржника Виробничо-комерційної фірми „Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, згідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 17.10.2008р. порушено провадження у справі № 32/107-08-4074 про визнання банкрутом Виробничо-комерційної фірми „Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що Виробничо-комерційна фірма „Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю має заборгованість перед бюджетом у сумі 19761 807,25 грн., яка складається з 15 031 035,14 грн. - заборгованості по податку на прибуток, 3 959,38 грн. -по податку з власників наземних транспортних засобів, 188,70 грн. -по комунальному податку, 4 726 624,03 грн. -по податку на додану вартість, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0006302301/0 від 19.06.2007р. про стягнення 15 031 372,00 грн., розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007 рік, який підписано керівником підприємства та прийнято податковим органом 16.01.2007р., розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2008 рік, який підписано керівником підприємства та прийнято податковим органом 05.02.2008р., податковими розрахунками комунального податку, підписаними керівником підприємства від 03.11.2007р.,11.01.2008р. та 17.04.2008р., актом про результати невиїзної позапланової перевірки ВКФ „Алів" у вигляді ТОВ з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006р. по 31.03.2007р. №56/23-214/20924752 від 19.06.2007р., у якому встановлено заниження підприємством податку на додану вартість у сумі 8 402 931,00 грн., податковим повідомленням-рішенням №0006312301/0 від 19.06.2007р. про стягнення заборгованості по ПДВ та штрафним санкціям у сумі 12 604 397,00 грн. Крім того, заборгованість про ВКФ „Алів" у вигляді ТОВ перед бюджетом підтверджується першою податковою вимогою №1/1662 від 16.10.2007р., актом про неможливість вручення податкової вимоги №1667/24-142 від 21.11.2007р., другою податковою вимогою №2/1926 від 23.11.2007р., актом про неможливість вручення податкової вимоги №1939/24-142 від 17.12.2007р. та рішенням ДПІ у Малиновському районі м. Одеси №4/24-142 від 21.01.2008р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Зазначені податкові повідомлення та вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси не були оскаржені у судовому чи адміністративному порядку, а тому зазначені в них суми відповідно ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ є узгодженими. Згідно ст.5 зазначеного закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (по даній справі у розрахунках) вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Відповідно до п.п.5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІИ від 21.12.2000 року узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

За положеннями ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб (ЄДР).

Із наданої суду Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АА №038656-038660 вбачається, що 22.08.2008р. за №15561430005001093 внесено запис: „Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою".

Згідно довідки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси №2011/15-218 від 16.07.2008р. ВКФ „Алів" у вигляді ТОВ не звітує по податку на додану вартість з січня 2008р. Відповідно до акту №182/15-1 від 16.07.2008р. боржник не звітує до податкових органів по податку на прибуток з лютого 2008р.

Згідно довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обкатів нерухомості" №6675-07/278 від 14.07.2008р. за Виробничо-комерційною фірмою „Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно довідки РЕВ-2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/2-1618 від 15.07.2008р. за боржником зареєстровані транспортні засоби.

Відповідно до довідки Відділу Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області №7/вх.3620 транспортні засоби, зареєстровані за Виробничо-комерційною фірмою „Алів" у вигляді ТОВ знаходяться у розшуку.

За положеннями ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

27.10.2008р. господарським судом прийнято постанову про визнання Виробничо-комерційної фірми „Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дечеву Ольгу Миколаївну.

З заявами про визнання кредитором Виробничо-комерційної фірми „Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до господарського суду Одеської області звернулись ВАТ по газопостачанню та газифікації „Одесагаз" з грошовими вимогами 2478877,22 грн., УПФУ в Малиновському районі м. Одеси з грошовими вимогами 15531,14 грн., Одеський міський центр зайнятості з грошовими вимогами 867,25грн., Одеська філія ВАТ АБ „Укргазбанк" з грошовими вимогами 647148,63 грн., Дочірнє підприємство компанії „Дапекс Трейдінг Лімітед" „Дапекс Трейдінг Україна" з грошовими вимогами 1013526,29 грн., Дочірнє підприємство компанії „СЛВ Ентерпрайзис Лімітед „СЛВ Ентерпрайзис Україна" з грошовими вимогами 1093788,66 грн., Філія „Южне головне регіональне управління ПАТ КБ „ПриватБанк" з грошовими вимогами 1313894,83 грн. Інших заяв до господарського суду Одеської області та ліквідатора не надходило.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2009р. припинено повноваження ліквідатора -арбітражного керуючого Дечевої Ольги Миколаївни.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області справа № 32/107-08-4074 передана на розгляд судді Бахарєву Б. О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2009р. суддею Бахарєвим прийнято справу до свого провадження, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця О.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2010р. припинено повноваження ліквідатора Виробничо-комерційної фірми „Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Рябця О. М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2011р. зупинено провадження у справі 2-32/107-08-4074 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Алів" до проведення слідчими органами перевірки в установленому законодавством порядку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2011р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2012р. призначено ліквідатором Виробничо -комерційної фірми "Алів"у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю -арбітражного керуючого Яцевича Артура Васильовича (ліцензія серії АГ №580371).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2012р. припинено повноваження ліквідатора Виробничо-комерційної фірми "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Яцевича А.В., призначено ліквідатором Виробничо -комерційної фірми "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю -арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

На виконання постанови господарського суду результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс, в якому активи не відображені, та звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, грошових коштів та інших активів, у зв'язку з чим неможливе погашення грошових вимог кредитора в порядку ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором проведені збори кредиторів Виробничо-комерційної фірми "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, на яких вирішено затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі, що підтверджується протоколом зборів кредиторів № 3 від 24.09.2013р.

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з запереченням, щодо затвердження звіту ліквідатора та клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури для пошуку майна боржника.

Як зазначалось, в ході ліквідаційної процедури, встановлено, що боржником зареєстровані транспортні засоби, які знаходяться в розшуку на протязі всієї ліквідаційної процедури, яка триває з 27.10.2008р. та місцезнаходження яких не встановлено. Крім довідки РЕВ-2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про реєстрацію за боржником транспортних засобів, документів, підтверджуючих право власності на це майно не виявлено.

Згідно п.2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим законом.

Відповідно п. 5 ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура триває з 27.10.2008р., була продовжена кілька разів та майна не знайдено, суд не вбачає можливості продовжити строк ліквідаційної процедури на більш тривалий термін, оскільки це є грубим порушенням процесуального права, а саме ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" та інших законодавчих норм, щодо розумного строку розгляду справи.

Керуючись п. п. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними та вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Приймаючи до уваги, що Виробничо-комерційна фірма "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відсутня за її місцезнаходженням, підприємницьку діяльності не веде, а також враховуючи, відсутність у банкрута майна та грошових коштів, достатніх для погашення кредиторської заборгованості і платоспроможність відновити неможливо, суд керуючись п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідує Виробничо-комерційну фірму "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та припиняє провадження у справі.

Ліквідатором надано до господарського суду Одеської області клопотання щодо оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок кредиторів пропорційно заявлених вимог, яке погоджено кредиторами, за виключенням ПАТ КБ „ПриватБанк" та Управління пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси.

ПАТ КБ „ПриватБанк" надано заперечення на клопотання про оплату послуг арбітражного керуючого Селезньова О.В., в зв'язку з відсутністю правових підстав.

У судовому засіданні представником Управління пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси надано заперечення на клопотання про оплату послуг арбітражного керуючого Селезньова О.В., в зв'язку з відсутністю у фонду коштів, призначених на оплату послуг арбітражному керуючому.

Згідно ч.10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до вимог ч.12 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд дійшов висновку, що розмір оплати послуг ліквідатора Виробничо-комерційної фірми "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Селезньова О.В. підлягає затвердженню в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх обов'язків ліквідатора Виробничо-комерційної фірми "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, та в зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів, підлягає задоволенню за рахунок кредиторів пропорційно обсягу їх заявлених вимог, а саме:

- Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси в сумі 16982 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Управління пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси в сумі 13, 86 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Одеського міського центру зайнятості в сумі 0,46 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" в сумі 1155,6 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Одеської філії Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в сумі 577, 8 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Дочірнього підприємства компанії „СЛВ Ентерпрайзис Лімітед „СЛВ Ентерпрайзис Україна" в сумі 1097, 82 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Відкритого акціонерного товариства „Одесагаз" в сумі 2311, 2 грн. (пропорційно заявлених вимог);

- Дочірнього підприємства компанії „Дапекс Трейдінг Лімітед" „Дапекс Трейдінг Україна" в сумі 970, 7 грн. (пропорційно заявлених вимог).

Керуючись, ст. 3-1, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Виробничо-комерційної фірми "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65052, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 16, код ЄДРПОУ 20924752).

2. Ліквідувати та припинити юридичну особу Виробничо-комерційну фірму "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65052, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 16, код ЄДРПОУ 20924752), виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

4. Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх погашення, не розглядаються і вважаються погашеними.

5. Зобов'язати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації підприємства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч.2 ст.34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що повідомити суд.

6. Затвердити оплату послуг ліквідатора Виробничо-комерційної фірми "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65052, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 16, код ЄДРПОУ 20924752) арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (ліцензія серії АВ № 566961 від 04.10.2011р., свідоцтво № 436, 65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 209/211, код 3036308133) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх обов'язків ліквідатора Виробничо-комерційної фірми "Алів" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65052, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 16, код ЄДРПОУ 20924752).

7. Стягнути на користь арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (ліцензія серії АВ № 566961 від 04.10.2011р., свідоцтво № 436, 65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 209/211, код 3036308133) з:

- Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси в сумі 16982 грн. (пропорційно заявлених вимог) (65098, м.Одеса, вул.Стовпова, 17, код 20989800);

- Управління пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси в сумі 13, 86 грн. (пропорційно заявлених вимог) (65078, м.Одеса, вул.Прохорівська, 3/5, код 26302750);

- Одеського міського центру зайнятості в сумі 0,46 грн. (пропорційно заявлених вимог) (65078, м.Одеса, вул. Ген. Петрова, 22-В, код 35358018);

- Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" в сумі 1155,6 грн. (пропорційно заявлених вимог) (65036, м.Одеса, вул.Щорса, 125/1, код 23212839);

- Одеської філії Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в сумі 577, 8 грн. (пропорційно заявлених вимог) (65011, м.Одеса, вул. Пушкінська, 55, код 20937097);

- Дочірнього підприємства компанії „СЛВ Ентерпрайзис Лімітед „СЛВ Ентерпрайзис Україна" в сумі 1097, 82 грн. (пропорційно заявлених вимог) (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34, оф. 410, код 32558024);

- Відкритого акціонерного товариства „Одесагаз" в сумі 2311, 2 грн. (пропорційно заявлених вимог) (65003, м.Одеса, вул.Одарія, 1, код 03351208);

- Дочірнього підприємства компанії „Дапекс Трейдінг Лімітед" „Дапекс Трейдінг Україна" в сумі 970, 7 грн. (пропорційно заявлених вимог) (01004, м.Київ, вул. Червоноарміська, 29-31, літ. Б, код 32557680);.

8. Повноваження ліквідатора припинити.

9. Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, прокурору Малиновського району м. Одеси, прокурору м. Одеси, відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Одеській області, державному реєстратору ОМР.

Суддя Бахарєв Б.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33834734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-32/107-08-4074

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Постанова від 17.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 29.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні