Ухвала

від 30.09.2013 по справі 910/3552/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р. Справа №910/3552/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД

АКТИВ 2010"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 22.07.2013 р.

у справі № 910/3552/13 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного

прокурора Київської області в інтересах держави в

особі Сеньківської сільської ради Бориспільського

району Київської області та Головного управління

Держземагентства у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД

АКТИВ 2010"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київська обласна рада

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби

України у м. Києві

про стягнення 192072,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 р. у справі № 910/3552/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД АКТИВ 2010" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11, ідентифікаційний код 36385807) в доход Державного бюджету України, бюджету Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та бюджету Київської області шкоду, завдану державі внаслідок порушення вимог земельного законодавства у розмірі 192072 (сто дев'яносто дві тисячі сімдесят дві) грн. 29 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД АКТИВ 2010" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11, ідентифікаційний код 36385807) в доход Державного бюджету України 3841 (три тисячі вісімсот сорок одна) грн. 45 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД АКТИВ 2010" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 р. у справі № 910/3552/13 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом (відповідачем) не додано доказів надсилання її копії третій особі -1 - Київській обласній раді та третій особі -2 Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо деяких третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки у користується правами сторони (статті 26,27,29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, та така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 р. № 5515-VI станом на 01.01.2013 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1147,00 грн.

Вищезазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання чинності Законом України „Про судовий збір" чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Сплата державного мита за подання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснювалась відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 „Про державне мито" до 01.11.2011 р.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих до неї документів, апелянтом додано копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", зазначено, що платіжні доручення, квитанції подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У зв'язку з чим, колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 р. у справі № 910/3552/13 у відповідному розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД АКТИВ 2010" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 р. у справі № 910/3552/13 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД АКТИВ 2010" (з додатками) на рішення Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 р. у справі № 910/3552/13.

2. Справу № 910/3552/13 повернути до Господарського суду м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Мартюк А.І.

Судді Зубець Л.П.

Новіков М.М.