Ухвала
від 25.09.2013 по справі 824/1645/13-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

в частині позовних вимог

25 вересня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/1645/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.І.;

представників сторін:

позивача - Тропман Н.П., Чернушки Й.І.,

відповідача - Васійчука С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Ностра"

до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Ностра» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях, в якому просило визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від № 0002632220 від 25.06.2013 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 20919,00 грн., у т.ч. за основним платежем на 13946,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 6973,00 грн.

25.09.2013 р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог в частині оскарження заниження об'єктом оподаткування податку на прибуток за перше півріччя 2013 р. в сумі 7083,00 грн., в результаті чого збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 2019,00 грн., у т.ч. за основним платежем на 1346,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 673,00 грн. Враховуючи наведене, представник позивача просив в цій частині позов залишити без розгляду.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд залишає позовну заяву в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 2019,00 грн., у т.ч. за основним платежем на 1346,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 673,00 грн. без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Ностра" до державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002632220 від 25.06.2013 р. в частині збільшення податкового зобов'язання в сумі 1346,00 грн. та накладення штрафних санкцій в сумі 673,00 грн., всього 2019,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 30 вересня 2013 р.

Суддя В.К. Левицький

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.09.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33841368
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/1645/13-а

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 25.09.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 25.09.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 05.08.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні