Постанова

від 17.11.2008 по справі 2-а-4604/08

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4604/2008

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17листопада2008рок у м.Іван о-Франківськ

Івано-Франківськи й окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -суддіГундяка В.Д.,

присекретарі Винник Л.В.,

за участю: представника по зивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду справу за позовом першого заступника прокурор а Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківсь кого територіального управл іння Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку до Закритого акціонерного товариства “Прут” про стягн ення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21.07.2008року перший з аступник прокурора Івано-Фра нківськоїобласті в інтереса х Івано-Франківського терито ріального управління Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувс я з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства “Прут” про стягн ення фінансових санкцій в су мі 1 700 грн. Позовні вимоги мотив ував тим, що за відповідачем р ахується заборгованість, яка виникла у зв' язку із неспла тою фінансових санкцій засто сованих за правопорушення на ринку цінних паперів.

Прокурор в судове засі дання не з' явився, хоча нале жним чином був повідомлений про час та місце розгляду спр ави.

У судовому засіданні пред ставник позивача заявлений п рокурором позов підтримав, с уду пояснив, що підставою для звернення прокурора з позов ом у справі є несплата фінанс ових санкцій.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з' явився, хоча в усіх випа дках належним чином був пові домлений про час та місце роз гляду справи, наданим правом на подання заперечення прот и позову не скористався.Заяв чи клопотань про відкладенн я розгляду справи чи про прич ини неявки суду не подав. За та ких обставин суд вбачає за мо жливе розглянути справу за й ого відсутності на підставі наявних доказів.

Вислухавшипредставника позивача, дослідивши подан і докази, суд прийшов до вис новку про обґрунтованість по зовних вимог, тому позов підл ягає до задоволення з наступ них мотивів.

Як було встановлено в суд овому засіданні ЗАТ “Прут” у відповідності до ЗУ “Цінні п апери та фондовий ринок” явл яється емітентом.

Згідно статті 40 вказаного З акону емітент зобов' язаний подавати регулярну інформац ію Державній комісії з цінни х паперів та фондового ринку .

Згідно Положення про подан ня річного звіту закритими а кціонерними товариствами до Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку, за твердженого Рішенням ДКЦПФР від 03.06.2006 року, річний звіт пода ється особисто до загального відділу центрального апарат у чи до територіального упра вління Комісії або поштою, з п овідомленням про вручення до 30 вересня року, наступного за звітним, в електронній (на дис кеті 3,5") та паперовій формах. То бто відповідач зобов' язани й був подати річний звіт за 2006 р оку у строк до 30 вересня 2007 року .

Однак всупереч вимогам вищ евказаних норм законодавств а ЗАТ “Прут” не було подано до Івано-Франківського територ іального управління Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку річного зв іту за 2006 рік, що підтверджуєть ся актом №138-ІФ від 20.11.2007 року про порушення на ринку цінних па перів.

Згідно ст.11 ЗУ “Про державне регулювання ринку цінних па перів в Україні” Державна ко місія з цінних паперів та фон дового ринку накладає на юри дичних осіб штрафи за ненада ння інформації - у розмірі до 1 000 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян.

За вказані порушення на під ставі акту начальником Івано -Франківського територіальн ого управління Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку до відповідача з гідно постанови №138-ІФ від 29.11.2007 р оку застосовані штрафні санк ції в сумі 1 700 грн.

Згідно ЗУ “Про державне рег улювання ринку цінних папері в в Україні” штрафи, накладен і Державною комісією з цінни х паперів та фондового ринку , стягуються у судовому поряд ку.

Прийняті суб' єктом владн их повноважень рішення ЗАТ “ Прут” не заперечив та не оска ржив. Доказів сплати фінансо вих санкцій відповідач суду не представив. Таким чином по зов підлягає до задоволення.

На підставі ст.11 ЗУ “Про держ авне регулювання ринку цінни х паперів в Україні”, керуючи сь ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС Укра їни, суд

п о с т а н о в и в:

Стягнути з Закритого акц іонерного товариства “Прут” (код ЄДРПОУ 02126679) в дохід Держав ного бюджету України (р/р 31116106700017 , код ОКПО 20568116, МФО 836014, код бюджет ної класифікації 21081100) - 1700 грн.

Постанованабирає законн ої сили в порядку встановлен ому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду в порядку і строки, пер едбачені ст.186 КАС України.

Строк подання заяви про апе ляційне оскарження рахуєтьс я з 18.11.08, як дня складення постан ови у повному обсязі.

Суддя В. Д. Гундяк