Ухвала

від 02.10.2013 по справі 908/2072/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.09.2013 р. справа № 908/2072/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМанжур В.В. Будко Н.В., Москальової І.В., за участю представників сторін: від позивача-1не з'явився; від позивача-2не з'явився; від ПрокуратуриЛисенко С.І. за посвідченням №000965; від відповідачане з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуЗаступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.08.2013р. (повний текст складено 16.08.2013р.) у справі№ 908/2072/13 (суддя Гончаренко С.А.) за позовомПрокурора Заводського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, м.Запоріжжя, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, м.Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Д", м.Дніпропетровськ прозобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та знести самочинно збудовані споруди,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Заводського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, м.Запоріжжя, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, м.Запоріжжя звернувся

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Д", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та знести самочинно збудовані споруди.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.08.2013р. позовні вимоги Прокурора Заводського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради та Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Д" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,5624 га, вартістю 3523154,80 грн. по вул.Північне шосе, 20е у м.Запоріжжя шляхом приведення у придатний для використання стан на користь стягувача - Запорізької міської ради протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили та знести самочинно збудовані споруди (промисловий комплекс з переробки шлакових відходів сталеплавильного виробництва) на земельній ділянці площею 0,5624 га, вартістю 3523154,80 грн. по вул..Північне шосе, 20е у м.Запоріжжя на користь стягувача - Запорізької міської ради протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Д", звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 13.08.2013р. та прийняти нове, яким відмовити Прокурору Заводського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради та Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. по справі №908/2072/13 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 01.10.2013р.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Д" через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надало заяву ві 30.09.2013р., в якій в порядку ст.100 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від апеляційної скарги та просить розглянути справу за відсутністю свого повноважного представника.

В судовому засіданні 01.10.2013р. представник прокуратури надав свої усні пояснення, представники позивачів в судове засідання не з'явились, відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на вищевикладене та на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Прокурора Заводського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, м.Запоріжжя, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області від 13.08.2013р. у справі №908/2072/13 відкласти на 22.10.2013р. о 13 год. 25 хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 8.

2. Визнати явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Д" Байтазієва Ільяса Аюбовича в судове засідання обов'язковою ; зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Д" Байтазієва Ільяса Аюбовича надати до суду документ, що посвідчує особу - паспорт (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для доручення до матеріалів справи)

3 .Зобов'язати Прокурора Заводського району міста Запоріжжя надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов'язати Запорізьку міську раду надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.Зобов'язати Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

7. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

8.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.В.Манжур

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 6 прим.:;прокурору-1;позивачам-2;відповідачу-1;у справу-1;ДАГС-1.