Ухвала
від 02.10.2013 по справі 901/1550/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Справа № 901/1550/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е., суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянув касаційну скаргу ТОВ "Щастясвіт" на постановувід 27.08.2013 р. Севастопольського апеляційного господарського суду у справі№901/1550/13 господарського суду АР Крим за позовомЯлтинської міської ради доТОВ "Щастясвіт" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК; 2. ДП "Ялтинський морський торгівельний порт" провитребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

13.09.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 13.09.2013 б/н (вх. ВГС України №15249/2013 від 27.09.2013), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №9500018907033.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст.111 3 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову (п.2).

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що остання надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не до Севастопольського апеляційного господарського суду, як це передбачено чинним законодавством (ст. 109 ГПК України).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.2 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ТОВ "Щастясвіт" на постанову від 27.08.2013 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №901/1550/13 господарського суду Автономної Республіки Крим повернути заявнику.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.10.2013
Оприлюднено03.10.2013
Номер документу33863228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1550/13

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.А. Чумаченко

Постанова від 12.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 27.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні