ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" грудня 2006 р. № 01- 16/24980- 01-63
Суддя господарськог о суду Черкаської області Че вгуз О.В, розглянувши матеріа ли за заявою управління Пен сійного Фонду України в Драб івському районі до ТОВ "Маш ино-технологічна станція "Др абівська" про визнання банк рутом,-
ВСТАНОВИВ:
До суду подано заяву про порушення провадження у спр аві про банкрутство відсутнь ого боржника.
У прийнятті заяви ініціююч ого кредитора з доданими до н еї матеріалами належить відм овити з таких правових підст ав та мотивів.
Постановою господарського суду Черкаської області від 22.11.2005 р. по справі № 01/4602а припинен о юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальніст ю „Машинно-технологічна стан ція “Драбівська”, вул. Молоді жна, 38, смт. Драбів, Черкаської області, код 30145833.
05.12.2005 р. видано виконавчий лис т про примусове виконання ви щезазначеної постанови.
Відповідно до п. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” суд , який постановив рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення. Дата надходж ення відповідного судового р ішення вноситься державним р еєстратором до журналу облік у реєстраційних дій.
Заявником до заяви про пору шення справи про банкрутство не додано доказів проведенн я державної реєстрації припи нення юридичної особи, або до казів про перебування в Єдин ому державному реєстрі підп риємств та організацій Украї ни товариства з обмеженою ві дповідальністю „Машинно-тех нологічна станція “Драбівсь ка”.
Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня на дходження повертає заяву про порушення справи про банкру тство і додані до неї докумен ти без розгляду, про що виноси ть ухвалу, якщо:
заяву підписано осо бою, яка не має права її підпис увати, або особою, посадове ст ановище якої не вказано;
у заяві не вказано повне н айменування сторін, їх пошто ву адресу та інші відомості, п ерелічені в статті 7 цього Зак ону;
не подано доказів щодо спла ти державного мита у встанов лених порядку та розмірі;
заявник не дотримав строку , зазначеного у абзаці третьо му статті 1 цього Закону;
з інших підстав, передбачен их статтею 63 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, з урахуванням вимог цього Закону.
Повернення заяви не перешк оджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після ус унення допущеного порушення .
Згідно з п. 3 ст. 63 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суддя повертає позовн у заяву і додані до неї докуме нти без розгляду, якщо у позов ній заяві не вказано обстави н, на яких ґрунтується позовн а вимога, доказів, що підтверд жують викладені в заяві обст авини, обґрунтований розраху нок стягуваної чи оспорювано ї суми.
В даному випадку в заяві про порушення провадження у спр аві про банкрутство відсутнь ого боржника не вказано обст авин, на яких ґрунтується поз овна вимога, доказів, що підтв ерджують викладені в заяві о бставини, а саме наявності ві домостей з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб про відсутніст ь юридичної особи за її місце знаходженням. До заяви про по рушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника не додано доказів т ого, що до Єдиного державного реєстру внесено запис про ві дсутність товариства з обмеж еною відповідальністю „Маши нно-технологічна станція “Др абівська” за його місцезнахо дженням або запис про відсут ність підтвердження відомос тей про юридичну особу.
Відповідно до ст. 63 ГПК Украї ни повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущеного порушення.
На підставі зазначеного, ке руючись ст. 9 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 63 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгл яду заяву управління Пенсійн ого фонду України про поруше ння провадження у справі про банкрутство товариства з об меженою відповідальністю „М ашинно-технологічна станція “Драбівська” разом з додани ми до неї документами.
Суддя Чевгуз О.В.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2006 |
Оприлюднено | 23.06.2010 |
Номер документу | 338654 |
Судочинство | Господарське |
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Похваліта С. М.
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Похваліта С. М.
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Похваліта С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні