Ухвала

від 30.09.2013 по справі 913/2191/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 913/2191/13

Провадження №27пн/913/2191/13

За позовом Прокурора міста Антрацит в інтересах держави в особі Боково-Платівської селищної ради, смт. Боково-Платово м. Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Восток А" , м. Антрацит Луганської області

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання: Мартинцева Н.М.

В засіданні брали участь:

від заявника: Голоденко К.О., посвідчення № 020155 від 03.09.2013, прокурор відділу прокуратури м. Луганська;

від позивача: Лобанова О.В. - спеціаліст-землевпорядник, довіреність № 475 від 02.09.2013;

від відповідача: Михайличенко Р.В., довіреність № 1 від 03.06.2013, юрисконсульт.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах держави заявлено вимогу про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,8137 га на землях житлової та громадської забудови Боково-Платівської селищної ради за адресою: м. Антрацит, смт. Боково-Платово, вул. Рози Люксембург, поряд з будинками № 19а, № 21.

Справа призначалась до розгляду та розглядалась суддею Демидовим В.О.

У зв`язку з відпусткою судді Демидова О.В. справу № 913/2191/13 27.09.2013 відповідно до статті 2-1 ГПК України передано на розгляд судді Семендяєвій І.В.

Відповідно до пункту 3.8 Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 12.09.2013 було оголошено перерву до 30.09.2013 о 12-00.

Відзивом на позов від 12.09.2013 відповідач з позовними вимогами не погодився, самовільне зайняття земельної ділянки вважає відсутнім. Вибуток кам'яного вугілля відповідачем здійснюється на підставі ліцензії (спеціальний дозвіл № 5443 від 28.12.2011), в якій зазначена площа (0,5 км). На звернення до позивача до 14.01.2013 з заявою про надання дозволу на розроблення проектної документації щодо відводу земельної ділянки та зміни її цільового призначення, 23.02.2013 позивач надав відповідь про неможливість розгляду поставленого питання. Таким чином, на момент перевірки державною інспекцією сільського господарства в Луганській області відповідач відповіді від позивача не мав, також не мав відомостей щодо розташування земельної ділянки відповідно до земельного акту ЛГ 4200000613, тому не оскаржив документи, складені за результатами перевірки. Відповідач також зазначив у відзиві про те, що він з метою подальшого розташування промислового майданчику придбав шляхом купівлі-продажу у фізичних осіб дві земельні ділянки, які належали цим особам на праві власності на підставі державних актів на право приватної власності на землю (акти і договори купівлі-продажу додані до відзиву). Відповідач зазначає про те, що саме на території однієї з придбаних земельних ділянок (державний акт ЛГ 4200000613) і розташований проммайданчик, який за позовними вимогами визначений як самовільно зайнята територія. Відповідач вважає, що цей факт підтверджується технічною документацією, яку було замовлено у ПП «Земтехпроект» для з'ясування саме факту місця знаходження земельної ділянки та її виділення в натурі на місцевості, тому можливе порушення земельного законодавства в частині цільового використання земельної ділянки, а не самовільного її зайняття. Відповідач просить звернути увагу суду на те, що земельне законодавство відповідачем було порушено не з власної вини та відмовити у позові.

13.09.2013 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати у спеціалізованої організації ПП "Земтехпроект" (м. Антрацит, вул. Комунарська, 5) графічну інформацію стосовно занятості (наявності оформлених документів на земельні ділянки) території, відносно якої розглядається спір, для встановлення факту можливості самовільного зайняття земельних ділянок в тому районі.

Дане клопотання судом задовольняється частково. Суд вважає за необхідне витребувати від приватного підприємства «Земтехпроект» технічну документацію, яка була замовлена відповідачем для з'ясування факту місця знаходження земельної ділянки під проммайданчиком в натурі на місцевості.

Від представника позивача надійшло пояснення на відзив відповідача, в якому позивач просить зобов'язати ТОВ «Донбас-Восток А» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на землях житлової та громадської забудови Боково-Платівської селищної ради за адресою: м.Антрацит, смт. Боково-Платове, вул. Рози Люксембург, поряд з будинками № 19а, №21.

26.09.2013 на адресу суду від прокуратури м. Луганська надійшов лист № 2191 вих-13 від 25.09.2013, в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи по справі.

Від прокуратури м. Антрацита на адресу суду надійшло пояснення на відзив відповідача, яким вважає зазначений відзив необґрунтованим.

Судом розгляд справи по суті не розпочато.

За таких обставин та для необхідності з'ясування фактичних обставин справи її розгляд слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2013 на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати заявника:

- забезпечити проведення сторонами у справі обстеження самовільно зайнятої земельної ділянки та складання відповідного акту та плану земельної ділянки за участю державної інспекції сільського господарства в Луганській області та ПП «Земтехпроект» (м. Антрацит);

- надати докази того, що спірна земельна ділянка враховується в межах Боково-Платівської сільської ради.

4. Зобов'язати позивача:

- сумісно з відповідачем, з державною інспекцією сільського господарства в Луганській області (91033, м. Луганськ, вул. Дніпровського, 53) та ПП «Земтехпроект» ( м. Антрацит, вул. Комунарська, 5) обстежити на місцевості земельну ділянку, яка самовільно зайнята відповідачем - ТОВ «Донбасс-Восток А», яка розташована за адресою смт. Боково-Платово, вул Рози Люксембург поряд з будинками № 19а та № 21 під розміщення проммайданчика з видобуванням кам'яного вугілля; обстеження провести з метою встановлення місця знаходження самовільно зайнятої ділянки її розміру (встановити, яка саме площа фактично використовується під проммайданчик, що на ній знаходиться і як вона огорожена;

- врахувати місце розташування земельних ділянок площею 0, 2521 га за державними актами ЯК №559416 та ЛГ № 420000013;

- за результатами перевірки скласти акт, який подати суду;

- графічно відобразити самовільно зайняту земельну ділянку з позначенням на ній проммайданчика (інших споруд) з урахуванням позначення земельних ділянок, що знаходяться у власності;

- про час проведення перевірки письмово повідомити відповідача, прокурора, державну інспекцію сільського господарства в Луганській області та ПП «Земтехпроект» (м. Антрацит).

5. Зобов'язати відповідача:

- прийняти участь в обстеженні на місцевості спірної земельної ділянки, яка використовується під проммайданчик без правовстановлюючих документів, для чого в обумовлений з позивачем строк направити свого повноважного (з довіреністю) та компетентного представника, котрому підписати акт обстеження;

- надати відзив на позовну заяву по суті заявлених вимог, копію відзиву направити прокурору та позивачу.

6. В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України Державній інспекції сільського господарства в Луганській області (м. Луганськ, вул. Дніпровська, 53) надати:

- письмове пояснення, яким чином проводилась перевірка дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Донбас - Восток А» м. Антрацит, вул. Пархоменко, б. 21 22.02.2013 та 27.03.2013 ( як перемірялась та була встановлена на місцевості площа самовільно зайнятої земельної ділянки відповідачем під розміщення проммайданчика, з яких будівель та споруд цей проммайданчик складається);

- прийняти участь в обстеженні самовільно зайнятої відповідачем земельної ділянки, яке буде проведене сторонами, складанні та підписанні акту обстеження, позначити цю ділянку графічно на плані з прив'язкою на місцевості, вказати її площу.

7. В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України приватному підприємству «Земтехпроект» ( м. Антрацит, вул. Комунарська, 5) надати:

- письмове пояснення, яка проектна документація по приватизації земельних ділянок, розташованих на території позивача була виготовлена ПП «Земтехпроект» ( копію відповідної документації надати суду);

- прийняти участь в обстеженні самовільно зайнятої відповідачем земельної ділянки, яке буде проведене сторонами, складанні та підписанні акту обстеження, позначити цю ділянку графічно на плані з прив'язкою на місцевості, вказати її площу;

- надати технічну документацію, яка була замовлена відповідачем для з'ясування факту місця знаходження земельної ділянки під проммайданчиком в натурі на місцевості (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях).

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва