Ухвала

від 15.10.2013 по справі 913/2191/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року Справа № 913/2191/13

Провадження №27пн/913/2191/13

За позовом Прокурора міста Антрацит в інтересах держави в особі Боково-Платівської селищної ради, смт. Боково-Платово м. Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Восток А" , м. Антрацит Луганської області

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання: Мартинцева Н.М.

В засіданні брали участь:

від заявника: Голоденко К.О., посвідчення № 020155 від 03.09.2013, прокурор відділу прокуратури м. Луганська;

від позивача: Лобанова О.В., довіреність № 475 від 02.09.2013, спеціаліст-землевпорядник;

від відповідача: Михайличенко Р.В., довіреність № 1 від 03.06.2013, юрисконсульт.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах держави заявлено вимогу про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,8137 га на землях житлової та громадської забудови Боково-Платівської селищної ради за адресою: м. Антрацит, смт. Боково-Платово, вул. Рози Люксембург, поряд з будинками № 19а, № 21.

До судового засідання прибули всі представники сторін.

На адресу суду 09.10.2013 від прокурора м. Луганська надійшло клопотання № 2191 вих-13 від 08.10.2013, в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Луганській області (у тому числі, інспектора, який безпосередньо проводив перевірку) та пояснення у справі № 2191 вих-13 від 08.10.2013, в яких прокурор зазначив, що на час розгляду справи акт, який покладено в основу позовної заяви, є чинним та сторонами не оскаржений; що наявність самовільного зайняття земельної ділянки є доведеним фактом, оскільки відповідачем визнано та у повному обсязі відшкодовано шкоду, завдану самовільним заняттям земельної ділянки. На його думку, проведення повторної перевірки можливо у разі наявності будь-яких доказів щодо помилковості та неправомірності попередньо складеного акту, а саме: письмових пояснень інспектора, який безпосередньо проводив перевірку з приводу факту та обставин проведення перевірки та з'ясування матеріалів перевірки.

14.10.2013 прокурор м. Луганська подав до суду клопотання № 156-6360 вих-13 від 14.10.2013, в якому також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Луганській області.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведеного, дане клопотання підлягає задоволенню, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Луганській області.

Прокуратура своїми поясненнями від 14.10.2013 за № 2191-вих-13 повідомила суд, що за результатами обстеження самовільно зайнятої земельної ділянки складено акт від 11.10.2013 та встановлено, що земельна ділянка під розміщення проммайданчика з видобуванням кам'яного вугілля, самовільно зайнята і площа самовільного зайняття складає 0, 8137 га та знаходиться в межах Боково-платівської селищної ради.

Позивачем пояснено, що земельна ділянка під розміщення проммайданчика з видобуванням кам'яного вугілля, яка самовільно зайнята ТОВ «Донбас-Восток А», знаходиться в межах Боково-платівської селищної ради.

Від Державної інспекції сільського господарства в Луганській області на адресу господарського суду надійшов лист № 11-25/4896 від 14.10.2013 про надання інформації, в якому вказано, що під час проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Донбас -Восток А», державним інспектором сільського господарства в Луганській області 22.02.2013 з виїздом на місце встановлення площі самовільно зайнятої земельної ділянки та земельної ділянки, яка використовується без державної реєстрації права на неї, встановлено за результатами геодезичної зйомки «План земельної ділянки площею 1,0 га для будівництва нетипової шахти з видобуванням кам'яного вугілля ТОВ «Донбас-Восток А», яку виконав ПП «Обласний центр провадження «Агроцентрнаука» за замовленням дирекції ТОВ «Донбас-Восток А», та яка була надана під час перевірки 22.02.2013. За фактом перевірки встановлено порушення земельного законодавства ТОВ «Донбас-Восток А» на загальній площі 1,0658 га, яка складається як самовільно зайнята земельна ділянка загальною площею 0, 8137 га.

Відповідачем у судовому засіданні подано клопотання б/н від 15.10.2013, в якому він просить суд відкласти розгляд справи та надати йому можливість звернутись до ПП «Земтехпроект» для встановлення меж земельної ділянки в натурі та встановлення фактичних меж спірної земельної ділянки, відповідно до якої ведеться спір, яке судом задовольняється.

Судом розгляд справи по суті розпочато.

Для необхідності з'ясування фактичних обставин справи, та витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2013 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Луганській області (91033, м. Луганськ, вул. Дніпровська, 53).

4. Зобов'язати заявника:

- направити Державній інспекції сільського господарства в Луганській області (91033, м. Луганськ, вул. Дніпровська, 53) копію позовної заяви;

- надати докази направлення 3-й особі копії позовної заяви (оригінал опису вкладення);

- за результатами отримання від відповідача висновку ПП «Земтехпроект» надати свої пояснення.

5. Зобов'язати відповідача:

- звернутись до ПП «Земтехпроект» для встановлення меж земельних ділянок в натурі та встановлення фактичної межі земельної ділянки, відповідно до якої ведеться спір, складені ПП «Земтехпроект» документі надати суду в строк до 12.11.2013;

- з результатами перевірки земельних ділянок ознайомити прокуратуру, Боково-Платівську селищну раду, Державну інспекцію сільського господарства в Луганській області;

- надати письмові пояснення з урахуванням висновку щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та реальних меж земельної ділянки, наданого ПП «Земтехпроект»

6. Державній інспекції сільського господарства в Луганській області:

- за результатами отримання від відповідача висновку ПП «Земтехпроект» надати свої пояснення.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва