Ухвала

від 03.10.2013 по справі 5006/8/139/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.10.2013 р. справа № 5006/8/139/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Будко Н.В., Манжур В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Миколаївській області на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. у справі за скаргою№ 5006/8/139/2012 (суддя Бокова Ю.В.) Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Миколаїв на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Миколаївській обл. щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2012 р. за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Технол", м. Донецьк до відповідачів про Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Індастрі", м.Донецьк Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Миколаїв стягнення заборгованності

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Миколаївській області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №02.1-24/8072 від 20.09.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. по справі №5006/8/139/2012.

Згідно ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують її відправлення сторонам.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення.

Як вбачається до апеляційної скарги не додано доказів її відправлення сторонам, а саме - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Технол", м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Індастрі", м.Донецьк.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 97 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана без доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам.

Керуючись ст. 93, ч. 1 п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Миколаївській області на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. по справі №5006/8/139/2012 повернути заявнику без розгляду, а справу - направити господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №02.1-24/8072 від 20.09.2013р. та додані до неї документи всього на 9 аркушах, квитанція №3332.591.1 від 20.09.2013р. про сплату судового збору у розмірі 573,50грн., конверт - тільки заявнику.

Головуючий суддя: І.В. Москальова

Судді: Н.В. Будко

В.В.Манжур

Надруковано: 7 прим.

3 - сторонам

2 - ВДВС

1. у справу

1. апеляційному суду