Ухвала

від 30.09.2013 по справі 913/2462/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 913/2462/13

Провадження №4/913/2462/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Луганськ

до відповідача Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради, м. Луганськ

про стягнення 564147 грн. 99 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Ніколенко К.В., довіреність № 04/09/1 від 04.09.2013; Кошева І.В., довіреність № 28/08;

від відповідача - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором капітального ремонту внутрішньоквартальних доріг м. Луганська, 1-й Мікрорайон №292 від 12.06.2012 в сумі 484 960 грн. 00 коп., пені в розмірі 35873 грн. 75 коп., штрафних санкцій в розмірі 7% в сумі 33 947 грн. 20 коп. та 3% річних в сумі 9367 грн. 04 коп.

Представник позивача 24.09.2013 подав суду клопотання, відповідно до ст. 27 ГПК України, про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області.

Клопотання мотивоване тим, що джерелом фінансування робіт Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради за договором є кошти місцевого бюджету. Замовник - Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради оплачує підряднику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" виконані роботи після надходження відповідних коштів. Отже, відповідач вважає за необхідне залучити до участі у справі вказаної особи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. При цьому, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Судом клопотання представника позивача розглянуто та задоволено відповідно до ст. 27 ГПК України, його долучено до матеріалів справи.

Представник позивача 27.09.2013 подав суду клопотання на виконання ухвали суду від 17.09.2013 про долучення до матеріалів справи доказів, а саме, документів, зазначених в додатках. Судом дане клопотання розглянуто та задоволено, додані документи долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 30.09.2013 не прибув та 30.09.2013 надав суду клопотання №134 від 30.09.2013 про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки письмового відзиву на позовну заяву за даним позовом. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено, його долучено до матеріалі справи.

Представник відповідача 30.09.2013 подав суду клопотання №133 від 30.09.2013 про заміну відповідача у справі - Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради на Департамент забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, посилаючись на рішення Луганської міської ради від 27.06.2012 №35/9 «Про внесення змін до структури виконавчих органів Луганської міської ради», за яким Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради перейменовано в Департамент забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради. Оскільки до вказаного клопотання відповідачем не додано будь-яких документальних підтверджень заявленої вимоги, дане клопотання судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Від Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області 27.09.2013 на запит суду надійшов лист №02-24/3288 від 27.09.2013 та довідка №03-18/3243 від 25.09.2013, яка підтверджує факт зарахування до Державного бюджету України судового збору у розмірі 63025 грн. 53 коп., який перераховано за платіжним дорученням № 455 від 28.08.2013 на р/р 31214206783006 Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" (місцезнаходження юридичної особи: місто Луганськ, вулиця Дніпровська, будинок 51, код ЄДРПОУ 37109372) відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 29.08.2013, а також зазначено про те, що судовий збір у розмірі 63025 грн. 53 коп., перерахований за платіжним дорученням № 455 від 28.08.2013, не повертався з Державного бюджету України відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 29.08.2013 у справі №913/2272/13. Зазначені лист та довідка судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представника відповідача та неподання витребуваних матеріалів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області (м. Луганськ, вул. Чапаєва, 62).

2.Розгляд справи відкласти на 14.10.2013 на 11 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4 .Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви у справі та доданих до неї документів залученій третій особі - Управлінню Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області (м. Луганськ, вул. Чапаєва, 62), докази направлення надати в судове засідання, надати: письмові пояснення або заперечення на відзив відповідача та третьої особи на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні; розрахунок суми пені та річних з зазначенням періоду та кількості днів прострочення оплати; за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити суму заборгованості на дату її виникнення, період та суми нарахованих річних, пені та штрафу, акт підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

5.Зобов'язати відповідача надати : відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення та документальні підтвердження виконання умов договору капітального ремонту внутрішньоквартальних доріг м. Луганська, 1- й Мікрорайон № 292 від 12.06.2012, на підставі якого заявлений позов (при наявності); при наявності заперечень проти суми заборгованості - подати власний розрахунок; докази проведення розрахунків з позивачем за спірним договором (у разі наявності); прийняти участь у звіренні розрахунків за сумою позовних вимог; документальне підтвердження вимоги за клопотанням №133 від 30.09.2013 про заміну відповідача у справі - Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради на Департамент забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, зокрема, рішення Луганської міської ради від 27.06.2012 №35/9 «Про внесення змін до структури виконавчих органів Луганської міської ради», докази наявності повноважень як юридичної особи: витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи, документальне підтвердження надходження коштів з бюджету на оплату виконаних робіт за Договором капітального ремонту внутрішньоквартальних доріг м. Луганська, 1- й Мікрорайон № 292 від 12.06.2012,

6. Зобов'язати третю особу - Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання його позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази надходження коштів до місцевого бюджету а також документальні докази проведення оплати кредиторської заборгованості Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради за договором капітального ремонту внутрішньоквартальних доріг м. Луганська, 1-й Мікрорайон №292 від 12.06.2012, укладеним між Управлінням Житлово-комунального господарства Луганської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", у разі нездійснення проведення оплати за вказаним договором надати відповідні пояснення з цього приводу з документальними підтвердженнями, при наявності заперечень проти позову надати документальне підтвердження; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належним чином підтвердити статус юридичної особи (засвідчений витяг із Статуту або Положення) - до справи.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова