Ухвала

від 14.10.2013 по справі 913/2462/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 913/2462/13

Провадження №4/913/2462/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Луганськ

до Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську

про стягнення 564147 грн. 99 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Скупинська О.В., довіреність № 20/08/1 від 20.08.2013;

від відповідача - Пастернак В.О, довіреність № 15-7-2/964 від 02.10.2013;

від 3-ї особи - Сіра О.М., довіреність № 02-33/1 від 02.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором капітального ремонту внутрішньоквартальних доріг м. Луганська, 1-й Мікрорайон №292 від 12.06.2012 в сумі 484 960 грн. 00 коп., пені в розмірі 35873 грн. 75 коп., штрафних санкцій в розмірі 7% в сумі 33 947 грн. 20 коп. та 3% річних в сумі 9367 грн. 04 коп.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2013 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області.

Представник позивача 11.10.2013 подав суду лист з поясненнями стосовно розрахунку пені та річних із зазначенням періоду та кількості днів прострочення оплати. Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача 14.10.2013 подав суду лист про долучення до матеріалів справи документів, а саме, доказів направлення копії позовної заяви залученій третій особі у справі - Управлінню Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області. Вказані документи судом розглянуті та долду4чені до матеріалів справи.

Представником позивача 14.10.2013 подано суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. Дані пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача 14.10.2013 подав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 484 960 грн. 00 коп., пені в розмірі 35858 грн. 50 коп., штрафних санкцій в розмірі 7% в сумі 33 947 грн. 20 коп. та 3% річних в сумі 9363 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом подана позивачем заява розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи разом з доданими документами.

Таким чином, новою ціною позову є 564129 грн. 68 коп.

Позовними вимогами у справі слід вважати вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором капітального ремонту внутрішньоквартальних доріг м. Луганська, 1-й Мікрорайон №292 від 12.06.2012 в сумі 484 960 грн. 00 коп., пені в розмірі 35858 грн. 50 коп., штрафних санкцій в розмірі 7% в сумі 33 947 грн. 20 коп. та 3% річних в сумі 9363 грн. 98 коп.

Представник відповідача 14.10.2013 подав суду відзив на позовну заяву, в якому відхилив вимоги позивача в повному обсязі та просить в задоволенні позову відмовити з підстав, викладених у поданому відзиві. Даний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську 14.10.2013 подав суду пояснення №02-13/3464 від 10.10.2013, в якому зазначив про неможливість надати пояснення стосовно фактичних обставин справи у зв'язку з тим, що Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради не обслуговується в Управлінні, тому вважає свою участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, недоцільною. Дане пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області від 10.10.2013 №02-13/3464, суд на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України з власної ініціативи залучає до участі у справі № 913/2462/13 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області (31 квартал, 14, м. Луганськ, 91000).

У зв'язку з відсутністю норми Господарського процесуального кодексу України щодо виключення зі складу учасників процесу третьої особи, суд визнає необов'язковою явку Управління Державної казначейської служби України у місті Луганську Луганської області у наступні судові засідання.

Зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області, ненадання витребуваних ухвалами господарського суду документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області (31 квартал, 14, м. Луганськ, 91000).

2. Розгляд справи відкласти на 07.11.2013 на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4 .Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви у справі та доданих до неї документів залученій третій особі - Управлінню Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області (31 квартал, 14, м. Луганськ, 91000), докази направлення надати в судове засідання, надати: письмові пояснення або заперечення на відзив відповідача та третьої особи на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні; за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити суму заборгованості на дату її виникнення, період та суми нарахованих річних, пені та штрафу, акт підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

5.Зобов'язати відповідача надати : документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення та документальні підтвердження виконання умов договору капітального ремонту внутрішньоквартальних доріг м. Луганська, 1- й Мікрорайон № 292 від 12.06.2012, на підставі якого заявлений позов (при наявності); при наявності заперечень проти суми заборгованості - подати власний розрахунок; докази проведення розрахунків з позивачем за спірним договором (у разі наявності); прийняти участь у звіренні розрахунків за сумою позовних вимог; документальне підтвердження вимоги за клопотанням №133 від 30.09.2013 про заміну відповідача у справі - Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради на Департамент забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, зокрема, рішення Луганської міської ради від 27.06.2012 №35/9 «Про внесення змін до структури виконавчих органів Луганської міської ради», докази наявності повноважень як юридичної особи: витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи, документальне підтвердження надходження коштів з бюджету на оплату виконаних робіт за Договором капітального ремонту внутрішньоквартальних доріг м. Луганська, 1- й Мікрорайон № 292 від 12.06.2012,

6. Зобов'язати третю особу - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання його позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази надходження коштів до місцевого бюджету а також документальні докази проведення оплати кредиторської заборгованості Управління Житлово-комунального господарства Луганської міської ради за договором капітального ремонту внутрішньоквартальних доріг м. Луганська, 1-й Мікрорайон №292 від 12.06.2012, укладеним між Управлінням Житлово-комунального господарства Луганської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", у разі нездійснення проведення оплати за вказаним договором надати відповідні пояснення з цього приводу з документальними підтвердженнями, при наявності заперечень проти позову надати документальне підтвердження; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належним чином підтвердити статус юридичної особи (засвідчений витяг із Статуту або Положення) - до справи.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова