Ухвала

від 30.09.2013 по справі 33/5005/8189/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.13р. Справа № 33/5005/8189/2011

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011 р. у справі № 33/5005/8189/2011 таким, що не підлягає виконанню.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР", м. Нікополь Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 57 840 грн. 00 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Шаранда Є.В. довіреність № 62 від 30.09.2012 р.

від відповідача (заявника): Аржанухін В.Л., довіреність №22/11 від 22.11.2012р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2011 р. у справі № 33/5005/8189/2011 позов задоволено повністю: стягнуто з публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР" 57 840 грн. 00 коп. - заборгованості, 578 грн. 40 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.09.2011 р. на виконання зазначеного рішення у справі №33/5005/8189/2011 видано відповідний наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2011 р. у справі № 33/5005/8189/2011 залишено без змін.

17.09.2013 року від відповідача до суду надійшла заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011 р. № 33/5005/8189/2011 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 58 654,40 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Заява відповідача обґрунтована тим, що 09.01.2013 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було порушено провадження у справі про банкрутство № 26/904/229/2013 за заявою Управління ПФУ у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" про визнання банкрутом. 18.07.2013 р. господарським судом Дніпропетровської області за результатами попереднього засідання було винесено ухвалу, згідно з якою було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство № 26/904/229/2013 відносно ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", якими відповідно до положень статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у встановлений зазначеними Законом термін було подано до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. ТОВ "СОБР" у встановлений зазначеними Законом термін не було подано до господарського суду письмової заяви про визнання конкурсних грошових вимог до ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" в сумі 58 654,40 грн., а також документи, що їх підтверджують, зазначені вимоги конкурсного кредитора відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 р. вважаються такими, що погашені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2013 року заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2013 року.

В судове засідання з'явилися представники сторін. Представник відповідача (заявника) підтримав свою заяву в повному обсязі. Представник позивача заперечував щодо заяви.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд Дніпропетровської області встановив:

20.09.2011 р. господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про примусове виконання № 33/5005/8189/2011, на підставі якого ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" повинно сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР" заборгованість в сумі 58 654,40 грн.

За твердженням заявника (не спростованим позивачем) - 10.10.2012 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області Селезньовим М.О. згідно отриманого судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011 р. за № 33/5005/8189/2011 було прийнято до виконання виконавче провадження за № 28971112 з примусового виконання судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011 р. за № 33/5005/8189/2011 про стягнення з ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь ТОВ "СОБР" заборгованості в сумі 58 654,40 грн. Виконавче провадження за № 28971112 перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

09.01.2013 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було порушено провадження у справі про банкрут ство № 26/904/229/2013 за заявою Управління ПФУ у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" про визнання банкрутом.

Ухвалою господарським судом Дніпропетровської облас ті від 20.03.2013 р. по справі № 26/904/229/2013 було введено процедуру розпорядження майном відносно ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" та призначено розпорядником майна підприємства-боржника - арбітражного керуючого Новікова Олександра Васильовича.

Крім того, зазначеною ухвалою господарським судом Дніпропетровської області було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

27.03.2013 р. в газеті "Голос України" № 58 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство за № 26/904/229/2013 відносно ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" м. Нікополя.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення плато- спроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкур сні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори над силають боржнику та розпоряднику майна. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки вимоги ТОВ "СОБР" про стягнення з ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" заборгованості в сумі 58 654,40 грн. виникли до порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство за № 26/904/229/2013, то ТОВ "СОБР" в розумінні положень статті 1 Закону Украї ни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" являється конкурсним кредитором та повинно було протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство № 26/904/229/2013 відносно ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" подати до господарського суду Дніпропетровської області письмову заяву з ви- могами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

18.07.2013 р. господарським судом Дніпропетровської області за результатами попереднього засідання було винесено ухвалу, згідно з якою було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство № 26/904/229/2013 відносно ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", якими відповідно до положень статті 14 Закону Украї ни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банк рутом" у встановлений зазначеними Законом термін було подано до господар ського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

ТОВ "СОБР" відповідно до положень ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у встановлений зазначеними Законом термін не було пода но до господарського суду письмової заяви про визнання конкурсних грошових вимог до ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" в сумі 58 654,40 грн., а також документи, що їх підтверджують.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються пога шеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

В ухвалі від 18.07.2013 р. господарським судом Дніпропетровської облас ті зазначено, що згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кон курсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються пога шеними.

Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вище викладене, а також той факт, що ТОВ "СОБР" відповідно до положень статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у встановлений зазначеними Законом термін не було подано до господарського суду письмової заяви про визнання конкурсних грошових вимог до ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" в сумі 58 654,40 грн., а також документи, що їх підтверджують, господарський суд вважає, що зазначені вимоги конкурсного кредитора відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 р. вважаються такими, що погашені.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вище викладеного, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви Відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011 р. № 33/5005/8189/2011 про стягнення з ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на користь ТОВ "СОБР" заборгованості в сумі 58 654,40 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя І.А. Рудовська