Ухвала
від 02.10.2013 по справі 905/6932/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.10.2013 Справа № 905/6932/13

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Міністерства інфраструктури України м.Київ,

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область, 2. Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область,

про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство інфраструктури України м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області (далі - Позивач) з позовом до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область, 2. Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область, про захист права власності.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом

ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи, в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» м.Київ (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, б.22; код ЄДРПОУ 21560045);

- на стороні відповідача Комунальне підприємства «Перспектива» м.Макіївка, Донецька область (86132, Донецька область, м.Макіївка, вул.Бабаріна, б.42; код ЄДРПОУ 32442557) .

Крім того, разом з позовною заявою суду надане клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 гривень.

Як роз'яснено Пленумом Вищого господарського суду України в п.2.11.постанови №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру.

До позовної заяви додане платіжне доручення №6581 від 20.09.13р. в підтвердження сплати судового збору у розмірі 1147 гривень. Зазначена сума судового збору відповідає 1 вимозі немайнового характеру.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначені у частині першій статті.

За результатами розгляду наданого клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за 4 вимоги немайнового характеру в сумі 4588 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Звільнити Міністерство інфраструктури України м.Київ від сплати судового збору за подання позовної заяви до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область, 2. Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область, про захист права власності - за 4 вимоги немайнового характеру в сумі 4588 грн.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/6932/13. Судове засідання призначити на 21.10.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 111.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» м.Київ (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, б.22; код ЄДРПОУ 21560045) (далі - Третя особа 1) .

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємства «Перспектива» м.Макіївка, Донецька область (86132, Донецька область, м.Макіївка, вул.Бабаріна, б.42; код ЄДРПОУ 32442557) (далі - Третя особа 2) .

5. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученим третім особам;

- докази зарахування в доход бюджету України суми сплаченого судового збору за подання позову в розмірі 1147грн. за платіжним дорученням №6581 від 20.09.13р.

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов'язати Відповідачів 1, 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Зобов'язати Треті особи надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Дата ухвалення рішення02.10.2013
Оприлюднено04.10.2013
Номер документу33881381
СудочинствоГосподарське
Сутьзахист права власності

Судовий реєстр по справі —905/6932/13

Судовий наказ від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Судовий наказ від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 15.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні