Ухвала

від 01.10.2013 по справі 919/801/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Справа № 919/801/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Волкова К.В.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль";

позивача: не з'явився, Кримська республіканська дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

відповідача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй";

відповідача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройинвест";

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 05 серпня 2013 року у справі №919/801/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, Київ, 01001)

в особі Кримської республіканської дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Набережна, 32, Сімферополь, 95000)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй" (вул. Суворова, 39, Севастополь, 99011)

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройинвест" (вул. Суворова, 39, Севастополь, 99011)

про стягнення 1377769,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 05 серпня 2013 року у справі №919/801/13 (суддя Харченко І.А.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі.

26 вересня 2013 року від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач з її доводами не погоджується та заперечує проти їх задоволення.

26 вересня 2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй" надійшло клопотання про призначення по справі судової експертизи та доповнення до апеляційної скарги.

01 жовтня 2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Розпорядженням секретаря судової палати Видашенко Т.С. від 01 жовтня 2013 року у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Черткової І.В. та відпусткою судді Гонтаря В.І. у складі колегії їх було замінено на суддю Дмитрієва В.Є. та суддю Гоголя Ю.М.

Відповідно до статті 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 Господарського процесуального кодексу України), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, двомісячний строк розгляду справи №919/801/13 починається з 01 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні, призначеному до слухання на 01 жовтня 2013 року, судова колегія розглянувши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 жовтня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя К.В. Волков

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка з повідомленням:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9,Київ,01001)

Кримська республіканська дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Набережна, 32,Сімферополь,95000)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест-Строй" (вул. Суворова, 39,Севастополь,99011)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стройинвест" (вул. Суворова, 39,Севастополь,99011)