Ухвала
від 01.10.2013 по справі 274/2322/13-ц
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/2322/13-ц

Провадження № 2/0274/545/13

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

01.10.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомПриватного підприємства "Теплокомплект ОВК" до 1) ОСОБА_1,

2) Товариства з додатковою відповідальністю

"Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "М'ясомолмонтаж", простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Теплокомплект ОВК" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "М'ясомолмонтаж" заборгованість за договорами поставки № 010110 від 01.01.2010 р. та № 010111 від 01.01.2011 р. у розмірі 139 415,79 грн., та стягнути на його користь солідарно з Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "М'ясомолмонтаж" та ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1 000,00 грн.

30.09.2013 р. Приватне підприємство "Теплокомплект ОВК" подало заяву, у якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства "Теплокомплект ОВК" до Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "М'ясомолмонтаж" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з п. 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений Приватним підприємством "Теплокомплект ОВК", поверненню не підлягає.

Частинами третьою та шостою статті 154 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою від 19.07.2013 р., а саме - накладення арешту на грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн., що належать Товариству з додатковою відповідальністю "Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "М'ясомолмонтаж" (боржник, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Авангардна 9-А, ідентифікаційний код 00419331) та знаходяться на: р/р 2600001719930 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 356271, р/р2600038687 в Відділення № 46/25 ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478 та інших розрахункових рахунках, виявлених при виконанні ухвали

Керуючись статтями 154, 207 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Теплокомплект ОВК" до Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "М'ясомолмонтаж" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2013 р. (накладення арешту на грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн., що належать Товариству з додатковою відповідальністю "Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління "М'ясомолмонтаж" (боржник, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Авангардна 9-А, ідентифікаційний код 00419331) та знаходяться на: р/р 2600001719930 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 356271, р/р2600038687 в Відділення № 46/25 ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478 та інших розрахункових рахунках, виявлених при виконанні ухвали), скасувати.

Роз'яснити, що:

- ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу33883054
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/2322/13-ц

Ухвала від 29.08.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 06.06.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 17.05.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 19.07.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 19.07.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Павицька Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні