Ухвала

від 27.09.2013 по справі 2а-16735/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2013 року м. Київ К/800/47560/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби)

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013

у справі №2а-16735/12/2670

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013, позов задоволено повністю.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби від 11.07.2012 № 0001411704/4409 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 10420,45 грн., у тому числі: 8336,36 грн. основного платежу та 2084, 09 грн. штрафних (фінансових) санкцій

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013.

Відмовити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук