Ухвала

від 04.10.2013 по справі 912/1516/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД Кіровоградської області УХВАЛА   про порушення провадження у справі   04 жовтня 2013 року                                        Справа № 912/1516/13 Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногенна безпека";   до відповідачів: Дочірнього підприємства "Пропан"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Кіровоград";      про стягнення 3400,00 грн,   визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись    статтями  44,  61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя УХВАЛИВ:   1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі. 2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.10.13  о  15:30. 3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №  202. 4. Зобов'язати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи: Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); докази часткової сплати заборгованості відповідачем 1; довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового відділу), банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідачів коштів у погашення заборгованості за виконану роботу, якщо вони надійшли після подання позову; Відповідача 1 (ДП "Пропан"): витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно юридичної особи відповідача 1; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку); Відповідача 2 (ТОВ "Пожежне спостереження - Кіровоград"): витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно юридичної особи відповідача 2; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку). 5. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів, які не можуть бути залучені до справи з поважних причин мають бути пред'явлені в судовому засіданні.   У разі неподання витребуваних судом документів - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих доказів. Представники сторін, які беруть участь у засіданні, повинні мати оригінали документів,  що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, і надати копії цих документів до справи. Примірники ухвали надіслати: позивачу - 04211, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 10-А, к. 6, кв. 61; відповідачу 1 - 12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка; відповідачу 2 - 25001, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 11-А.       Суддя                                                                             О.А. Змеул