Ухвала
від 03.10.2013 по справі 922/2950/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 922/2950/13

вх. № 2950/13

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта-Сервіс", смт. Миколаївка

до Приватного підприємства "Бест Трейд Продакшен", м.Харків

про стягнення коштів в розмірі 531778,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СФ Нафта-Сервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТПриватного підприємства "Бест Трейд Продакшен" про стягнення 531778,73 грн., з яких: 179953,60 грн. - упущеної вигоди, 41454,92грн. - пені за Договором купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р. за період з 26.07.12р. по 01.10.12р. та з 31.10.12р. по 01.11.12р., 30601,09 грн. - плати за користування грошима згідно Додаткової угоди №1 від 01.10.12р. до Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р., 206120,22грн. - штрафу згідно п. 2 Додаткової угоди №2 від 02.10.12р. до Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р., 3836,40грн. - збитків у вигляді витрат з оплати брокерських послуг реєстраційного збору Аграрної біржі та 69812,50грн. - збитків у вигляді процентів за користування коштами за кредитним Договором №94/S від 03.04.07р. за період з 26.07.12р. по 01.10.12р. та з 31.10.12р. по 01.11.12р. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2013 року було призначено по справі №922/2950/13 судову почеркознавчу та технічну експертизи та доручено їх проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15.08.2013року на адресу експертної установи були направлені матеріали справи №922/2950/13.

25 вересня 2013 року до суду з супровідним листом вх. №2/2326екс надійшли клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертиз, рахунки вартості робіт по проведенню експертиз, а також матеріали справи №922/2950/13 (1 том, 177 арк.).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 р., абз. 5 п. 11: Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

За таких обставин, у зв"язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №922/2950/13, розгляд справи призначити на "10" жовтня 2013 р. о 10:00 год.

Зобов"зати позивача надати на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №7876 від 28.08.2013р.:

1) Оригінал іншого примірника Додаткової угоди №2 до Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р.;

2) Вільні зразки (оригінали) підписів (20-25 під.) та почерку (20-25 арк.) Лалаєва О.М. в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 2012 року в: паспортах (громадянина України та закордонному) або копіях паспортів належної якості, заявах про видачу паспорта (форма №1), особовій справі, трудовій книжці, війсковому квитку, посвідченнях, реєстраційній справі, наказах, протоколах зборів, договорах, додаткових угодах, податкових деклараціях, заявах, касових ордерах, квитанціях, відомостях, членських квитках, довіреностях, чеках, гарантійних талонах, блокнотах, щотиждневиках, листах, фотокартках та інших документах службового та особистого характеру тощо;

Зобов"зати позивача надати на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №7877 від 28.08.2013р.:

1) Оригінал Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р.;

2) Оригінал заявки від 27.06.2012 р. до Договору купівлі-продажу №25/06-12 від 25.06.12р.;

3) Вільні зразки відтисків печатки ТОВ "СФ Нафта-Сервіс", що містяться в будь яких документах за період з червня 2012 року по листопад 2012 року у тому числі за дату, що вказана в Додатковій угоді №2 від 05.10.2012 р.;

Вказані документи надати у непідшитому

Зобов"язати усіх учасників судового процесу забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Денисюк Т.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу33906271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2950/13

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні