Ухвала
від 02.10.2013 по справі 926/982/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" жовтня 2013 р. Справа № 926/982/13

За позовом Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Чернівецький лісгосп»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД»

про стягнення заборгованості - 36353,61 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

прокурор - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Чернівецький лісгосп» звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД» про стягнення заборгованості у сумі 36353,61 грн.

Ухвалою від 20 вересня 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду в засіданні 02 жовтня 2013 року на 11 год. 00 хв., а також зобов'язав прокурора та відповідача у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду додаткові докази по справі.

Однак, сторони в судове засідання не з'явились.

При цьому, прокурором та відповідачем не виконано вимог суду, які викладені в ухвалі про порушення провадження від 20 вересня 2013 року.

Отже, беручи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у прокурора та відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2013 року на 11 годин 30 хвилин.

2. Повторно зобов'язати прокурора подати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Явка представників сторін та прокурора в засіданні суду обов'язкова .

5. Попередити прокурора та сторін про відповідальність відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81, пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за їхню неявку у судове засідання та невиконання вимог суду без поважних причин.

Суддя О.С. Тинок

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення02.10.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу33906282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/982/13

Рішення від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні