Ухвала

від 28.10.2013 по справі 926/982/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" жовтня 2013 р. Справа № 926/982/13

За позовом Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Чернівецький лісгосп»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД»

про стягнення заборгованості - 36353,61 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - Саламанович Р.П. (довіреність № 457 від 19 червня 2013 року)

від відповідача - не з'явився

прокурор - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Чернівецький лісгосп» звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД» про стягнення заборгованості у сумі 36353,61 грн.

Суд прийняв означену позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Однак, відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив та не виконав вимог суду щодо надання додаткових доказів по справі.

Також, позивач не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі від 14 жовтня 2013 року.

Отже, беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2013 року на 11 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов'язати позивача подати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Явка представників сторін та прокурора в засіданні суду обов'язкова .

5. Попередити відповідача, що у випадку неявки його представника у судове засідання та невиконання ним вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.

Суддя О.С. Тинок