Рішення
від 03.10.2013 по справі 496/2014/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/7644/13

Головуючий у першій інстанції Калінюк Р.Б.

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Парапана В.Ф.

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Криворучці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марінда" на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29 липня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марінда", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна" про поновлення строку позовної давності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом приведення земельної ділянки в стан придатний для ведення особистого сільського господарства і знесення нежитлових будівель і споруд та визнання договору купівлі-продажу нежитлових будівель і споруд недійсним,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ст. ст. 209, 218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 3, 309 ч. 1 п. 4, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Марінда» задовольнити, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29 липня 2013 року скасувати й ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марінда", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна" про поновлення строку позовної давності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом приведення земельної ділянки в стан придатний для ведення особистого сільського господарства і знесення нежитлових будівель і споруд та визнання договору купівлі-продажу нежитлових будівель і споруд недійсним, відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан

Р.Д. Громік

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.10.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу33910045
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/2014/13-ц

Ухвала від 03.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 24.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 19.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Рішення від 03.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Рішення від 03.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Ухвала від 03.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Ухвала від 03.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Бабій А. П.

Ухвала від 29.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

Ухвала від 29.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Панасенков В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні