Ухвала
від 01.06.2013 по справі 814/2497/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 Ухвала про відмову в забезпеченні адміністративного позову

01.06.13р. № 814/2497/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомТОВ "Восток - Сервіс - Миколаїв", вул. Гмирьова, 6, м. Миколаїв, 54028

доДежавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

проскасування податкового повідомлення - рішення від 18.05.2013 № 0000962201, № 0000972201, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.06.13 року позивачем до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Частиною 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Проаналізувавши зміст позовних вимог та клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання про забезпечення позову, оскільки не існує очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам безпосередньо позивача до ухвалення рішення в цій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 117, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "Восток - Сервіс - Миколаїв" в задоволенні клопотання щодо застосування заходів забезпечення позову

Ухвала про відмову в забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2013
Оприлюднено08.10.2013
Номер документу33929076
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2497/13-а

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Постанова від 30.09.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 01.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні