Ухвала

від 07.10.2013 по справі 817/3465/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                                                              У Х В А Л А                                                                                                        Справа  №817/3465/13-а 07 жовтня 2013 року                                                                        м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву   Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа"     до Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області                про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та скасування вимоги, В С Т А Н О В И В : Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа"  звернулося до суду з позовом до  Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001572351 від 22.11.2012 року та скасування вимоги №3 від 08.01.2013 року. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа"     до  Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області      про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та скасування вимоги. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.     Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.   5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.               Суддя                                                                                  Жуковська Л.А.