Ухвала
від 25.09.2013 по справі 361/6944/13-ц
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6944/13-ц

провадження № 2/361/2540/13

25.09.2013

УХВАЛА

25 вересня 2013 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Шевлюга А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення із останніх суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 523,67 грн.

10.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 («Позичальник»), ОСОБА_2 («Поручитель») укладено договір «Автопакет» № 498/П/РП/2007-840.

З вищевказаного договору вбачається, що ОСОБА_2 являється поручителем ОСОБА_1

У ході розгляду вищевказаної справи судом встановлено, що 26 серпня 2010 року помер відповідач по даній справі - ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 194105, виданого 30 серпня 2010 року виконкомом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно чинного цивільного законодавства та умов договору № 498/П/РП/2007-840 дані правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження по зазначеній вище цивільній справі у частині позовних вимог до ОСОБА_2 - підлягають закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження у частині позовних вимог до ОСОБА_2 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Петришин

Дата ухвалення рішення25.09.2013
Оприлюднено26.11.2013
Номер документу33933905
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/6944/13-ц

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 01.10.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 25.09.2013

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Рішення від 25.09.2013

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні