Постанова

від 01.10.2013 по справі 919/209/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

01 жовтня 2013 року справа № 919/209/13-г

За заявою Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» (04073, м. Київ, Московський проспект, будинок 9, корпус 5, офіс, 501, ідентифікаційний номер 24364528),

до Приватного підприємства «Єллада-Нєкст» (ідентифікаційний номер 33365552, 99804, м.Севастополь, с. Кача, вул. Первомайська, будинок 10)

про банкрутство

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

ініціюючого кредитора (ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" ) не з`явився;

кредитора (ПАТ «Укрсоцбанк»): Волков В.В. - представник, довіреність № 08.6-186/84-455 від 04.02.2013;

боржника (ПП "Єллада-Нєкст"): Опанасенко Н.С., довіреність № б/н від 25.02.2013;

розпорядник майна : арбітражний керуючий Куц І.Я. - посвідчення НОМЕР_1 від 22.03.2013;

встановив:

11.02.2013 ПАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» (ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП «Єллада-Нєкст» (боржник) у зв'язку з неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги ініціюючого кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою суду від 12.03.2013 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано безспірні грошові вимоги ПАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» в розмірі 640550,25 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ «Єллада-Нєкст» строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куц І.Я., призначено дату попереднього засідання, а також зобов'язано розпорядника з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Єллада-Нєкст» та прийняття протягом 30 днів з дня опублікування оголошення заяв кредиторів було розміщено в № 58 (5558) від 27.03.2013 газети «Голос України».

Ухвалою від 21.05.2013 судом був затверджений реєстр вимог кредиторів в наступному складі:

- ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи": 5735,00 грн. (судові витрати) - перша черга задоволення; 640550,25 грн. (основна заборгованість) - четверта черга задоволення;

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ПП "Єллада-Нєкст" забезпечені грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк, яка складається з: суми основної заборгованості - 2360000,00 грн., суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1702569,80 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 39095,00 грн., пені за несвоєчасне повернення процентів - 220962,92 грн., інфляційних втрат за кредитом - 1983,23 грн., інфляційних втрат за процентами - 11490,62 грн., судові витрати 1147,00 грн. Предмет забезпечення - нежитлова будівля складу літер "П", загальною площею 9618,90 кв.м. з навісом літер "п" та екстакадою, яка знаходиться за адресою:АР Крим, м.Сімферополь, вул. Монтажна, 12.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 ухвалу суду від 21.05.2013 у частині визначення черговості погашення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» було скасовано, прийнято нове рішення: Включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги публічного ПАТ "Укрсоцбанк" до четвертої черги суму 4076043,65 грн., яка складається з: суми основної заборгованості - 2360000,00 грн., суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1702569,80 грн., інфляційних втрат за кредитом - 1983,23 грн., інфляційних втрат за процентами - 11490,62 грн., до шостої черги на суму 260057,92 грн. яка складається з: суми пені за несвоєчасне повернення кредиту - 39095,00 грн., пені за несвоєчасне повернення процентів - 220962,92 грн. Вимоги по сплаченому судовому збору за подання заяви про кредиторські вимоги в розмірі 1147,00 грн. включити до першої черги реєстру кредиторів.

04.09.2013 матеріали справи надійшли на адресу суду для подальшого розгляду справи, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 05.09.2013 було призначено дату підсумкового засідання суду, на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду .

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 17.09.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майном боржника на два місяці (при цьому, встановлено граничний строк процедури розпорядження майном - 05.09.2013), відкладено підсумкове засідання суду, на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

У судовому засіданні 01.10.2013 представник ПАТ "Укрсоцбанк" повторно просив суд продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна строком на 2 місяці.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна боржника надав суду пояснення щодо застосування у відношенні боржнка подальших судових процедур банкрутства, вважає за доцільне, за наслідками проведеного фінансового аналізу діяльності боржника, припинити процедуру розпорядження майном та визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Представник боржника підтримав розпорядника майна.

Вислухавши пояснення присутніх у судовму засіданні учасників провадження, дослідивши обставини справи суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для продовження процедури розпорядження майном та наявність правових підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Згідно з частиною 3 статті 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку , визначеного цим Законом.

Так, ухвалою суду від 12.03.2013 процедуру розпорядження майном боржника введено строком на 115 календарних днів, тобто до 04.07.2013. З урахуванням продовження ухвалою суду від 17.09.2013 строку процедури розпорядження майном на два місяці, граничним строком даної процедури є 05.09.2013.

Відповідно до частин 1 статті 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частиною 4 статті 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Вирішуючи питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури суд враховує наступні обставини:

- станом на 01.10.2013 граничний строк процедури розпорядження майном закінчився, правові підстави для його продовження відсутні;

- комітет кредиторів боржника, єдиним членом якого є ПАТ "Укрсоцбанк", у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийняв жодного рішення, передбаченого статею 27 закону;

- відсутнє зареєстроване право власності боржника на об`єкти нерухомого майна, а також на транспортні засоби;

- відсутність боржника за юридичною адресою;

- відсутність фактичної підприємницької діяльності на протязі більше, ніж 3 роки;

- висновок фінансового аналізу діяльності ПП "Елада-Некст" щодо відсутності механізмів для відновлення платоспроможності боржника та доцільність визнання його банкрутом (том 3 а.с.164-179).

При цьому, суд не може визнати обгрунтованими доводи представника ПАТ "Укрсоцбанк" щодо необхідності проведення додаткових заходів для вивчення фінансового стану боржника та з`ясування питання щодо переходу до подальших процедур банкрутства, оскільки ПАТ "Укрсоцбанк" було визнано кредитором з грошовими вимогами постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013, 16.09.2013 розпорядником майна боржника було представлено фінансовий аналіз діяльності ПП "Єллада-Нєкст".

Станом на 01.10.2013 ПАТ "Укрсоцбанк" не представив суду жодних доказів вжиття ним заходів, спрямованих на вивчення фінансового стану боржника (ознайомлення з матеріалами справи № 919/209/13, запит у розпорядника майна додаткових відомостей тощо).

Судом не виявлено порушень збоку розпорядника майна вимог чинного законодавства або неналежне виконання ним своїх обов`язків, передбачених частиною 3 статты 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Посилання представника ПАТ "Укрсоцбанк" щодо невжиття розпорядником майна заходів, спрямованих на виявлення осіб, які бажають взяти участь в санації боржника, суд вважає безпідставними з огляду на частину 10 статті 23 закону, згідно з якою, фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо).

Таким чином, закон про банкрутство не покладає на розпорядника майна обов`язок щодо пошуку інвесторів та не встановлює механізм їх пошуку.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу кредитора на частину 2 статті 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає, що за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

З урахуванням викладеного та фактичних обставин справи суд приходить до висновку про можливість та наявність правових підстав лише для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 01.10.2013 арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович надав суду заяву про призначення його ліквідатором боржника.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Розпорядник майна надав суду звіт про витрати, понесені в межах процедури розпорядження майном за період з 19.02.2013 по 16.09.2013 в сумі 5984,78 грн., просив суд його задовольнити. Клопотання мотивовано наявністю відповідного рішення комітету кредиторів від 16.09.2013.

Стаття 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 27, 37, 38, 114-115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Єллада-Нєкст» (ідентифікаційний номер 33365552, 99804, м.Севастополь, с. Кача, вул. Первомайська, будинок 10) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Куц І.Я.

2. Затвердити розмір витрат, понесених арбітражним керуючим Куц Ігорем ЯрославовичемоРо , понесених в межах процедури розпорядження майном за період з 19.02.2013 по 16.09.2013, в сумі 5984,78 грн.

3. Визнати боржника - Приватне підприємство «Єллада-Нєкст» (ідентифікаційний номер 33365552, 99804, м.Севастополь, с. Кача, вул. Первомайська, будинок 10) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців.

4. Призначити ліквідатором Приватного підприємства «Єллада-Нєкст» (ідентифікаційний номер 33365552, 99804, м.Севастополь, с. Кача, вул. Первомайська, будинок 10) - арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича (Свідоцтво НОМЕР_1 від 12.03.2013, адрес: АДРЕСА_1).

5. Господарську діяльність банкрута завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважаєти таким, що настав;

7. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном.

12. Зобов'язати ліквідатора здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

13. Зобов`язати ліквідатора надати суду по готовності звіт та ліквідаційний баланс.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Копію постанови направити на адресу боржника, кредиторів, ліквідатора, Державного агенства рибного господарства України, державного органу з питань банкрутства, комітету кредиторів боржника.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Згідно з оригіналом

помічник судді І.О. Кузьміна 01.10.2013