cpg1251
УХВАЛА
04 жовтня 2013 р. Справа №804/9214/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшко О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чейз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Копіко»
про скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Нафтаторг» 08 липня 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, у якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000272220, № 0000282220 від 25 червня 2013 року.
Ухвалою суду від 22 серпня 2013 року провадження у справі було зупинено до 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2013 року у зв'язку з заявою представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено..
Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2013 року, то з настанням даної дати провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 804/9214/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чейз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Копіко» про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.
Суддя О.Б. Ляшко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2013 |
Оприлюднено | 08.10.2013 |
Номер документу | 33941179 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ляшко Олег Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні