Ухвала
від 07.10.2013 по справі 810/4914/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 07 жовтня 2013 року                                                                    Справа № 810/4914/13-а     Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Енергорезерв» до проВасильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби скасування податкового повідомлення - рішення,                        ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітал-Енергорезерв» звернулось до суду з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 22.03.2013 № 00002816. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків                              до 4    жовтня 2013 року. На виконання вимог зазначеної вище ухвали позивачем було усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, та приведено її у відповідність до вимог                     статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.             За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею  Харченко С.В. одноособово. 2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду. 3. Зобов`язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. 4. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                 Харченко С.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено08.10.2013
Номер документу33941345
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4914/13-а

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 22.11.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 13.09.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні