Ухвала

від 23.09.2013 по справі 2а-1764/12/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-1764/12/2770

23.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С. , розглянувши апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Прохорчук О.В. ) від 22.05.13 у справі № 2а-1764/12/2770

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефтерія" (вул. Нафтова, 2,м. Севастополь,99019)

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі (вул. Рєпіна, 18,Севастополь,99045)

про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.05.13р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефтерія" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.

Визнано протиправними дії Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у місті Севастополі щодо проведення 22.03.2012 перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів Товариством з обмеженою відповідальністю "Елефтерія".

Визнано протиправною та скасовано постанову Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у місті Севастополі №9 від 26.04.2012 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефтерія" витрати по сплаті судового збору у розмірі 764,00 грн.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.05.13р.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2013 року у задоволенні заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі про звільнення від сплати судового збору у справі №2а-1764/12/2770 відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 року апеляційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі залишена без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що заявником апеляційної скарги недодержані вимоги ч.6 ст. 187 КАС України, а саме не надано документ про сплату судового збору.

Вказану ухвалу заявник апеляційної скарги отримав 15.08.2013року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення)

Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 18.09.2013 року.

Разом з тим, станом на 23.09.2013 року Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі не усунула недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху та документ про сплату судового збору не надано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.05.13р. підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.05.13 у справі № 2а-1764/12/2770.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписА.С. Цикуренко

З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко