ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 919/998/13 30.09.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домино" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про стягнення 225000,66 грн. Суддя Полякова К.В. Представники: не викликались, СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Домино" звернулось до Господарського суду міста Севастополя із позовом до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива" в особі Севастопольського відділення № 3 Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива" про стягнення 225 000,66 грн. Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 30 серпня 2013 порушено провадження у справі № 919/998/13 та призначено розгляд справи на 19.09.13 року. У судове засідання 19.09.13 відповідач явку свого повноважного представника не забезпечив, проте надіслав клопотання (вх. № 10628/13 від 17.09.2013) про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва. Присутній у засіданні суду представник позивача залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду. Так, ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 19.09.13 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 919/998/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Домино" до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива" в особі Севастопольського відділення № 3 Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива" про стягнення 225 000,66 грн. За таких обставин та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ : 1. Прийняти до розгляду справу Господарського суду міста Севастополя. 2. Розгляд справи призначив на 31.10.13 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 4. 3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. 4. Зобовязати позивача надати суду: - письмові пояснення щодо використання електронного підпису із зазначенням осіб, які наділені правом використання та зберігання електронного підпису, а також інформацію про узгодження таких електронних підписів банком; 5.Зобов'язати сторони надати суду: - установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є. - пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді; Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя К.В. Полякова Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2013 |
Оприлюднено | 08.10.2013 |
Номер документу | 33947728 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Полякова К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні