Ухвала

від 07.10.2013 по справі 918/1510/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  33013 , м. Рівне,  вул. Набережна, 26А УХВАЛА        "07" жовтня 2013 р.                                                                                Справа  № 918/1510/13           за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агата Стальконструкція" м. Тернопіль до  Дочірнього підприємства "Рівневторкольормет" м. Рівне про стягнення заборгованості за договором суборенди №01-11 від 15.11.2012р. в сумі 66 898грн.02 коп., з яких 60 363грн. 28 коп. - основного боргу, 5 392грн. 43 коп. - пені, 1142грн. 31 коп. - 3% річних та стягнення заборгованості за договором суборенди козлового крану №01-11/12 від 15.11.2012р. в сумі 20 000грн. 00коп.                                                                                                          Суддя Кочергіна В.О. Представники сторін: не викликались 03.10.2013р. господарським судом Рівненської області  порушено провадження у справі №918/1510/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агата Стальконструкція" м. Тернопіль до  Дочірнього підприємства "Рівневторкольормет" м. Рівне про стягнення заборгованості за договором суборенди №01-11 від 15.11.2012р. в сумі 66 898грн.02 коп., з яких 60 363грн. 28 коп. - основного боргу, 5 392грн. 43 коп. - пені, 1142грн. 31 коп. - 3% річних та стягнення заборгованості за договором суборенди козлового крану №01-11/12 від 15.11.2012р. в сумі 20 000грн. 00коп, про що винесено відповідну ухвалу. При винесенні ухвали про порушення провадження у справі №918/1510/13 від 03.10.2013р. допущено описку  стосовно дати призначення справи до судового розгляду. Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України,  суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити. В абз.2 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі №918/1510/13 від 03.10.2013р. дату призначення справи до судового розгляду "28 жовтня 2023р." необхідно вважати "28 жовтня 2013р.". Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –  УХВАЛИВ: Виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі № 918/1510/13 описку стосовно дати призначення справи до судового розгляду. В абз.2 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі №918/1510/13 від 03.10.2013р. дату призначення справи до судового розгляду - "28" жовтня 2023р." вважати "28 жовтня 2013р." Суддя                                                                                                         Кочергіна В.О.        Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи; 2 - позивачу  рекомендованим (46019,  м. Тернопіль, вул.  Промислова, 28); 3 - відповідачу  рекомендованим (33009, м. Рівне, Провулок Робітничий, 12).