Ухвала

від 07.10.2013 по справі 920/1390/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2013 Справа № 920/1390/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті Прес», м. Харків,

до відповідача: Приватного комерційного підприємства «Еллада S », м. Суми,

про стягнення 42 574 грн. 55 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: представник Коваленко О.І. (довіреність від 03.09.2013 року);

за участю секретаря судового засідання Буренко Я.В.

Суть спору : позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 42 574 грн. 55 коп., в тому числі 27 086 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами договору № ДГ- 0000042 від 01.01.2012 року, 189 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 831 грн. 25 коп. 3 % річних, 1 998 грн. 95 коп. пені відповідно до п. 5.1. договору, 5 541 грн. 67 коп. штрафу відповідно до п.5.2. договору, 6 927 грн. 08 коп. 25% річних відповідно до п. 5.6. договору.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання б/н від 07.10.2013 року, в якому просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Відповідач подав клопотання б/н від 07.10.2013 року, в якому просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 645 від 03.07.2013року про сплату 6 876 грн. 00 коп. з призначенням платежу «за пластину у т.ч. ПДВ 20%-1146,00 грн.» та платіжне доручення № 644 від 22.06.2013 року про сплату 500 грн. 00 коп. з призначенням платежу «за пластину у т.ч. ПДВ 20%-1146,00 грн.».

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивач в клопотанні б/н від 07.10.2013 року просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання неподання ним витребуваних судом документів, враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1390/13 на п'ятнадцять днів до 22.10.2013 року.

3. Відкласти розгляд справи на 14 жовтня 2013 року на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі господарського суду Сумської області від 18.09.2013 року та надати письмові пояснення своєї позиції з огляду на заперечення відповідача, які направити суду та відповідачу.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА