Ухвала

від 07.10.2013 по справі 808/7827/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 07 жовтня 2013 року     Справа №  808/7827/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт-Трейд» до Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області третя особа Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Енергодарського відділення поштового зв'язку № 4 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: 03.10.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателіт-Трейд» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, третя особа Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Енергодарського відділення поштового зв'язку № 4, в якому просить: 1. Визнати протиправним та скасувати з моменту внесення запис, здійснений Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 25.02.2013 №11001430011000710 про відсутність ТОВ «Сателіт-Трейд» (код ЄДРПОУ 36180449) за місцезнаходженням. 2. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 3 Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Сателіт-Трейд» (код ЄДРПОУ 36180449) № 156/18-637 від 22.05.2013. 3. Зобов'язати Енергодарську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області поновити реєстрацію ТОВ «Сателіт-Трейд» (код ЄДРПОУ 36180449) як платника податку на додану вартість з дати її анулювання. Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Судом встановлено, що однією з позовних вимог є визнання протиправним та скасувати Рішення № 3 Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Сателіт-Трейд» № 156/18-637 від 22.05.2013, проте до позовної заяви додано Рішення № 3 Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Сателіт-Трейд» від 24.05.2013 № 3810/10/18-020. Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви з уточненням позовних вимог та її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб або надання Рішення № 3 Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Сателіт-Трейд» № 156/18-637 від 22.05.2013 та надання його копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя – УХВАЛИВ: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт-Трейд» до Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, третя особа Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Енергодарського відділення поштового зв'язку № 4 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до  28 жовтня 2013 року У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                            І.В.Батрак