Ухвала
від 12.11.2014 по справі 808/7827/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 12 листопада 2014 року                    м. Київ                              К/800/57532/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт-Трейд» до Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, третя особа – Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Енергодарського відділення поштового зв'язку №4, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,- В С Т А Н О В И В: Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додано рішення суду першої інстанції. Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, але не надала належних доказів (поштового конверту) поважності причин пропущення строку, касаційна скарга підлягає залишенню без руху. Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених  недоліків. Керуючись ст. ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 КАС України, - У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт-Трейд» до Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, третя особа – Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Енергодарського відділення поштового зв'язку №4, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          А.О. Логвиненко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.11.2014
Оприлюднено17.01.2015
Номер документу42292077
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7827/13-а

Ухвала від 01.08.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 14.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Постанова від 28.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 12.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Логвиненко А.О.

Ухвала від 30.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Постанова від 28.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні